№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода нахождения на инвалидности в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода нахождения на инвалидности в общий трудовой стаж.

В обоснование иска истец указал, что с 21.10.1996 года признан инвалидом третей группы с 60% утраты трудоспособности, в связи с увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ – вторая группа инвалидности с 90% утраты трудоспособности.

С момента установления второй группы инвалидности истцу была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности, на основании Закона РФ № от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и ст. 29 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на ЧАЭС». С 13.10.2007 года является получателям пенсии по старости.

При определении размера пенсии по старости в общий трудовой стаж работниками Пенсионного Фонда не был включен период нахождения на второй группе инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает, что размер пенсии установлен в заниженном размере.

При обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольском краю истец получил отказ во включении в общий трудовой стаж периода нахождения на второй группе инвалидности.

Просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю принять к зачету в общий трудовой стаж период нахождения на инвалидности по 2 группе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности и выплатить задолженность по недополученной пенсии без ограничения времени.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включается, в том числе, период пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.

Аналогичное правило было предусмотрено п. "а" ст. 92 Закона Российской Федерации N 340-1 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, ФИО1 является инвалидом вследствие ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и с 28.07.1998 года признан инвалидом второй группы в связи с заболеванием, полученным им при исполнении служебных обязанностей, связанных с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС, что подтверждается удостоверением перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием: ставшего инвалидом серии № от 20.10.1997 года, а также справкой ВТЭК к акту освидетельствования ВТЭК № от ДД.ММ.ГГГГ от первичного освидетельствования -2 группа инвалидности ФИО1 установлена до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки серии № № от ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

В судебном заседании установлено, что с момента установления второй группы инвалидности истцу назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности на основании Закона РФ N 340-1 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и ст. 29 Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС".

С 13.10.2007 года истец является получателем пенсии по старости.

При определении размера пенсии по старости в общий трудовой стаж не был включен период нахождения истца на второй группе инвалидности с 28.07.1998 года.

Согласно решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 18 декабря 2024 года № ФИО1 получил отказ во включении в его общий трудовой стаж спорного периода нахождения на инвалидности второй группы.

Истцом заявлено требование обязать ответчика принять к зачету в общий трудовой стаж период его нахождения на инвалидности второй группы с 28.07.1998 по 01.01.2002 года. Поскольку истец принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и стал инвалидом в результате указанной деятельности, на него распространяются положения Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", истец относится к категории лиц, поименованных в ст. 13 указанного закона.

Материалами дела подтверждается, что истец является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, инвалидом 2 группы и получателем выплат в счет возмещения вреда в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам, указанным в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона гарантируется назначение пенсии по инвалидности и пенсии по случаю потери кормильца вследствие Чернобыльской катастрофы, в том числе установленных до вступления настоящего Закона в силу, в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.

Данная редакция п. 1 ст. 29 вышеназванного закона от 15 мая 1991 года N 1244-1 утратила силу в связи с вступлением в силу Федерального закона от 18 июля 2006 года N 112-ФЗ, которым п. 1 ст. 29 изложен в новой редакции, действие которой распространено на правоотношения, возникшие после 01 января 2002 года.

В силу ст. 92 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж включаются наравне с работой, периоды инвалидности I и II групп вследствие увечья, связанного с производством или профессионального заболевания.

Статьей 39 указанного закона предусматривается, что инвалидностью вследствие трудового увечья признается инвалидность, наступившая вследствие несчастного случая, произошедшего при выполнении государственных обязанностей, а также заданий советских или общественных организаций, деятельность которых не противоречит Конституции Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Кроме того, согласно п. п. 9, 10 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав застрахованных лиц во внимание принимается порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу настоящего закона - 01 января 2002 года. Период пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания, приравнивается к работе, на которой получено указанное увечье или заболевание.

Справками ВТЭК причина инвалидности истца определялась как заболевание, связанное с аварией на ЧАЭС.

С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, подлежат удовлетворению исковые требования в части включения в общий стаж периода нахождения истца на инвалидности второй группы до 01 января 2002 года.

Поскольку пенсия по инвалидности вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС до 01 января 2002 года считалась пенсией вследствие трудового увечья (профессионального заболевания), требования истца о включении в общий трудовой стаж периода пребывания его на инвалидности второй группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости с 13.10.2007 года, с учетом включения в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности второй группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить задолженность по недополученной пенсии.

В силу требований ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Поскольку на день возникновения права на получение пенсии по старости и включения в трудовой стаж истца спорного периода все необходимые основания к этому имелись, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии истцу с даты ее назначения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периода нахождения на инвалидности в общий трудовой стаж - удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю принять к зачету в общий трудовой стаж ФИО1 период нахождения на инвалидности 2-й группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю произвести перерасчет пенсии по старости ФИО1 В,А, с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности 2-й группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 5 месяцев 4 дня) и выплачивать задолженность по недополученной пенсии без ограничения времени.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районной суд Ставропольского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27.03.2025 года.

Судья подпись В.В. Строганова

Копия верна.

Судья подпись В.В. Строганова