ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

от 20 мая 2025 г. по делу № 2-1563/2025

43RS0002-01-2025-001874-36

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Кирове по иску ФИО1 к ФИО2, МТУ Росимущества в Удмуртской Республики и Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2023 умер З.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти З.Н.М. в АО КБ «Хлынов» было оформлено завещательное распоряжение № от 29.06.2021, согласно которому, все денежные средства, которые будут находиться на момент смерти З.Н.М. на вкладе в АО КБ «Хлынов» с учетом начисленных процентов согласно Договору банковского вклада № от 29.06.2021 (счет №, а также иные счета, открытые на основании Договора банковского вклада № от 29.06.2021) завещаются истцу. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по указанному завещательному распоряжению вследствие проблемы со здоровьем.

Просит суд - восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после умершего 24.12.2023 З.Н.М..

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие истца. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчиков, в отношении которых судом были предприняты меры для их надлежащего извещения о судебном заседании и рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06. 2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Как следует из материалов дела, при жизни З.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил завещательное распоряжение № от 29.06.2021, согласно которому все денежные средства, которые будут находиться на момент смерти З.Н.М. на вкладе в АО КБ «Хлынов» с учетом начисленных процентов согласно Договору банковского вклада № от 29.06.2021 (счет №, а также иные счета, открытые на основании Договора банковского вклада № от 29.06.2021) завещаются истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

24.12.2023 З.Н.М. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР № от 26.12.2023 (л.д.15).

22.07.2024 нотариусом Кировского нотариального округа ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивируя тем, что в установленный срок от ФИО1 не поступило заявление о принятии наследства и не были представлены доказательства своевременного принятия наследства, при этом она своевременно обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, что свидетельствует о наличии у наследника интереса к имуществу наследодателя, принимая во внимание завещание наследодателя (л.д. 18).

Из отзыва КБ «Хлынов» от 16.05.2025 следует, что Банк подтверждает факт составления З.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещательного распоряжения № от 29.06.2021, согласно которому З.Н.М. завещал все денежные средства (с учетом начисленных процентов), которые будут находится на момент его смерти на вкладе № от 29.06.2021 –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На момент смерти З.Н.М. истцу было 86 лет, на момент подачи иска в суд 87 лет. Кроме того, истец является юридически безграмотным человеком в силу своего возраста, имеет проблемы со здоровьем.

С учетом вышеизложенных обстоятельствах, суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, уважительными и считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, МТУ Росимущества в Удмуртской Республики и Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (<данные изъяты>) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти З.Н.М., умершего 24.12.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2025.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025.