ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. п. Залукокоаже 23 августа 2022 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Батхиев Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении и с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КБР, , с.,

установил:

В Зольский районный суд КБР поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла на территорию РФ из Киргизии, при этом, не выполнила требования по заполнению в ЕПГУ анкеты для пребывающего в РФ в электронном виде до вылета в РФ, в течение трех дней со дня прибытия на территорию РФ не прошла лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования в ЕПГУ. Таким образом, нарушил требования положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснив, что проходила вакцинацию, предпринимала попытки внести необходимую информацию на сайт. В Киргизию ездила на похороны отца, находясь психологически подавленном состоянии, на уделила должного внимания выполнению требований, предъявляемых к прибывающим в Росси лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно п.2.1. «СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 65, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с п.2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (далее - Постановление N 7) лицам, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом в течение трех календарных дней со дня прибытия необходимо пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Как усматривается материалов дела, ФИО1 прибывшая ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации из Киргизии, в нарушение перечисленных выше предписаний закона, не выполнила требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/l).

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, информацией портала Роспотребнадзора из ЕПГУ. Факт того, что результаты анализов методом ПЦР на сайте Госуслуг и в ЕПГУ не были размещены, ФИО1 не оспаривался.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, не нанесло вреда регулируемым отношениям в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не создало существенной угрозы распространения заболевания и не повлекло причинение какого-либо вреда, негативных последствий вследствие совершенного правонарушения не наступило, ФИО1 ранее проходил вакцинацию для профилактики от коронавирусной инфекции, в связи с чем, имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п.3 с.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9., 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9. КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

На основании, руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, прекратить на основании статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением ФИО1 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Зольского

районного суда КБР Н.К. Батхиев

копия верна: Н.К. Батхиев