Дело № 2-1330/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001175-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

с участием представителя истцов адвокат Каяина В.А.

рассматривая в открытом судебном заседании в г.Муроме гражданское дело по искуФИО3 и ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

П.И.ВА. и ФИО1 обратились в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя и, уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 370568 руб. по 185284 руб. в пользу каждого, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 370568 руб. по 185284 руб. в пользу каждого, неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 370568 руб. по 185284 руб. в пользу каждого, взыскать компенсацию морального вреда вследствие нарушения прав потребителя в размере 50 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование иска истец указал, что 20 июля 2021 года, находясь по адресу: .... «ELNAMebel», истцы заключили с ответчиком договор возмездного оказания услуг № 20.07.21/2, с правом подписания договора ФИО3, предметом которого является оказание услуг по подбору изготовителя и/или поставщика и формированию заказа для изготовителя и/или поставщика для поставки изделия, исходя из параметров и основных характеристик, указанных в Приложении к договору, а также передать заказ изготовителю, получить готовый результат для заказчика и передать его заказчику в собранном виде по адресу: ...., а заказчик обязуется оплатить цену настоящего договора. Датой отгрузки (передачи) считается день передачи соответствующего товарораспорядительного документа заказчику. Срок поставки готового изделия 20 августа 2021 года. Общая стоимость с доставкой и сборкой кухни 370568 руб.

Истцами 20 июля 2021 года был уплачен аванс по условиям данного договора в день заключения договора - 100 000 руб.

Истцами также была произведена 18 сентября 2021 года окончательная оплата по договору 270568 руб. Оплата производилась наличными деньгами.

Передача кухни по договору должна была произойти не позднее 20 августа 2021 года включительно, но этого не произошло. Сроки доставки кухни были перенесены ответчиком в одностороннем порядке и не согласованы с истцами. Кроме того, в ходе выполнения работ, до окончательного монтажа кухни, истцы обнаружили недостатки, которые не устранены ответчиком.

Полагает, что действиями ответчика нарушены их права потребителей.

Стороны представили суду текст подписанного ими мирового соглашения и просят его утвердить, а производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнения сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.4, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3 (паспорт (номер)) и ФИО4 (ИНН (номер)), за которых действует Каяин В.А. по доверенности, с одной стороны, и ИП ФИО2 (ИНН (номер)), за которого по доверенности действует ФИО5 по доверенности, с другой стороны, по условиям которого:

1. ИП ФИО2 выплачивает истцам ФИО3 и ФИО1 сумму в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч руб.) на расчетный счет истца ФИО3 (номер) счет привязан к номеру телефона (номер) или (номер) до 30 сентября 2023 года.Данная сумма (125000 руб.) складывается из соразмерного снижения цены гарнитура в связи с наличием в нем выявленных и скрытых недостатков (80000 руб.), выплаты неустойки за просрочку устранения недостатков (20000 руб.), выплаты компенсации морального вреда (10000 руб.), выплаты компенсации всех судебных расходов, включая представительские (15000 руб.).

2. ИП ФИО2 осуществляет ремонт газлифтов кухонного гарнитура истцов ФИО3 и ФИО1, расположенного по адресу: .... в срок до 30 сентября 2023 года.

3. Истцы ФИО3 и ФИО1 обязуются предоставить доступ к кухонному гарнитуру по адресу: .... лицам, нанятым ИП ФИО2 для осуществления действий, установленных п.2 настоящего соглашения. Допустимо заблаговременное информирование истцов за сутки по телефону (номер) или (номер) Допустимо не более Зх отказов со стороны истцов в согласовании даты и времени выполнения действий, установленных п.2 настоящего соглашения.

4. Истцы ФИО3 и ФИО1 с заключением и утверждением судом настоящего мирового соглашения от исковых требований отказываются. Истцы ФИО3 и ФИО1 и ответчик ИП ФИО2 считают спор урегулированным в полном объеме и более никаких материальных или моральных претензий к ответчику не имеют.

Производство по делу по иску ФИО3 и ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий О.Б. Синицына