Гражданское дело № 2-1155/2022
УИД 25RS0006-01-2022-002457-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 21 декабря 2022 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,
с участием истца ФИО1, прокурора прокуратуры г. Арсеньева ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением, уточнив требования, просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> края, указав, что она является собственником данного жилого помещения. В настоящее время в квартире зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом его регистрация в данной квартире носит исключительно формальный характер, поскольку был зарегистрирован в квартире бывшим собственником, только с целью трудоустройства, однако в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, его имущества в квартире нет и не было, участия в содержании квартиры он не принимает, проживает в другом месте.
Договора между ней и ответчиком по поводу пользования указанным помещением и проживания в нем, не заключалось. Ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, наличие регистрации ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, поддержала заявление и просит признать своего брата ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены названным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 безвозмездно передала в собственность ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, номер государственной регистрации: 25:№2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ МАУ «МФЦ» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании установлено, что ответчик с 2017 года по настоящее время в квартиру не вселялся, истица препятствий в данном ему не чинила, спорная квартира является собственностью ФИО1, ответчик ФИО3 в указанной квартире в настоящее время лишь сохраняет регистрацию, но в нее никогда не вселялся, своих вещей не привозил, никогда в ней не проживал, вопрос о вселении, перед истцом не ставил, оплату расходов по квартире не производил.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования судом признаются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу данное решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по <адрес> в <адрес> края.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Дергунова И.В.
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022.