Дело № 2-13467/2022

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре – Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 26.02.2018 между ООО ... и ФИО1 был заключен договор займа от ... на сумму 15 000 рублей.

28 марта 2019 года ООО ... и общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югорское коллекторское агентство») заключили договор уступки прав (требований) ..., согласно которому ООО ... уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования по договорам, в том числе и право требования по вышеуказанному договору займа в отношении должника ФИО1

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 26.02.2018 ... за период с 27.02.2018 по 23.08.2018 в размере 54 769 рублей 50 копеек, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга, 39 769 рублей 50 копеек – сумма процентов, а также расходы по уплате госпошлины – 1843 рубля 08 копеек.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой по почте, которая возвращена по истечении срока хранения. Из адресной справки видно, что адрес ответчика указан верно, соответствует регистрации.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, а также без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции указанной статьи от 03.07.2016, действовавшей на момент заключения договора займа) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно статье 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с положениями частей 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа) за соответствующий квартал. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально определяет Банк России по категориям потребительских кредитов (займов). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России с учетом следующих показателей: сумма кредита (займа), срок возврата, наличие обеспечения, вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

По делу установлено:

На основании заявления (л.д.14, 18) 26.02.2018 между ООО МКК ... и ФИО1 был заключен договор займа от ... а также соглашение, согласно договору займа ответчику был выдан заем на сумму 15 000 рублей, со сроком возврата до 28.03.2018 (л.д.14-15, 16-17).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора следует, что процентная ставка составляет 616,85% годовых, что составляет 1,69% в день (л.д.14 оборот).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора следует, что кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (л.д.14 оборот).

28 марта 2019 года ООО МКК ... и общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» заключили договор уступки прав (требований) ... согласно которому ООО МКК ... уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования по договорам, в том числе и право требования по вышеуказанному договору займа в отношении должника ФИО1 (л.д.19-21, 23-25)

Согласно расчету задолженности следует, что задолженность по договору займа от ... за период с 27.02.2018 по 23.08.2018 составляет 54 769 рублей 50 копеек, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга, 39 769 рублей 50 копеек – сумма процентов (л.д.7).

По определению мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району города Набережные Челны от 16.07.2020 отменен судебный приказ ... от 17.03.2020 (л.д.12-13).

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно в полном объеме не возвратил.

Суд соглашается с начислением процентов за 30 дней, то есть за период с 27.02.2018 по 28.03.2018, установленных по договору, которые составляют 7605 рублей (15 000х1,69%х30 дней).

Далее истец производит расчет процентов, которые находятся за пределами срока пользования займом, также по ставке 1,69% в день от суммы займа. Суд не соглашается с расчетом суммы процентов, исчисленных по настоящему договору за период с 29.03.2018 по 23.08.2018.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком на 30 дней.

За пользование займом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 616,85% годовых от суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 819,423% при их среднерыночном значении 614,567%. Поэтому суд соглашается с расчётом процентов, начисленных за 30 дней.

Далее, истец требует взыскать проценты исходя из указанной выше ставки за пользование займом (616,85% годовых) за период с 29.03.2018 по 23.08.2018, за 148 дней, без учета того, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком от 61 до 180 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 305,819% годовых.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, превышающую предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке, исходя из 305,819% ежегодно.

Истец, заключив краткосрочный договор займа по процентной ставке для кредитования по договорам займа до одного месяца, но продолжая начислять повышенные проценты по договору займа как долгосрочному, получит повышенные проценты, что противоречит целям краткосрочного кредитования и процентным ставкам, предусмотренным Банком России для долгосрочного кредитования.

Поэтому с 29.03.2018 по 23.08.2018 подлежат начислению проценты, исходя из установленного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), для потребительского микрозайма без обеспечения на срок от 61 до 180 дней, при сумме займа до 30 000 рублей, что составляет 18 600 рублей 50 копеек (15 000х305,819/100/365х148).

Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 21 105 рублей 50 копеек (18 600,50+7605 рублей-5100), с учетом указания в иске о том, что проценты в сумме 5100 рублей ответчик оплатила.

Данный расчет (в части применения процентной ставки) согласуется с позицией, высказанной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 03 декабря 2019 года № 11-КГ19-26.

Также не нарушены пределы начисления процентов после образовавшейся просрочки, установленные статьей 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, с учетом произведенного судом расчета.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» ... сумму основного долга по договору займа от ... ... – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты по договору займа – 21 105 (двадцать одна тысяча сто пять) рублей 50 копеек, уплаченную истцом государственную пошлину – 1283 (одна тысяча двести восемьдесят три) рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А.

Решение28.12.2022