Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2-218/2025 г.

УИД: 46RS0022-01-2025-000246-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнцево Курской области 31 июля 2025 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костюковой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Авакян Е.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям к ФИО2 о понуждении к исполнению ветеринарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям через руководителя ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к исполнению ветеринарного законодательства, в котором просит обязать ответчика предоставить ветеринарным специалистам ОБУ «СББЖ <адрес>» принадлежащих ей животных (собак, кошек) для проведения вынужденной вакцинации против бешенства, указав в обоснование иска, что в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) поступила информация комитета ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.4-01-41/1619 с приложением служебных записок ОБУ «СББЖ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что гражданка ФИО2, проживающая по адресу: 306137, <адрес>, отказалась предоставить принадлежащих ей животных ( собаки, кошки) для вынужденной вакцинации против бешенства.

На основании поступившей из комитета ветеринарии <адрес> информации о нарушениях ветеринарного законодательства, руководствуясь ст. 9 Закона о ветеринарии, гражданке ФИО2 должностным лицом Управления 13.05.2025 предъявлено Требование №, согласно которому ей необходимо выполнить требования п. 1 ст. 2.1, ст. 18, ст. 2.5 Закона РФ «О ветеринарии» № от ДД.ММ.ГГГГ, пункты: 7, 8 «Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное требование Управления направлено ФИО2 заказным письмом (трек №) и в связи с неполучением (неудачная попытка вручения) возвращено в Управление.

19.06.2025 в Управление из комитета ветеринарии <адрес> поступила информация с приложением письма ОБУ «СББЖ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что гражданка ФИО2 в очередной раз не предоставила своих животных для проведения вынужденной вакцинации против бешенства.

Просит суд обязать гражданку ФИО2, проживающую по адресу: 306137, <адрес>, выполнить требование ветеринарного законодательства РФ: - предоставить ветеринарным специалистам ОБУ «СББЖ <адрес>», принадлежащих ей животных (собак, кошек), для проведения вынужденной вакцинации против бешенства. Учитывая, что замедление исполнения решения суда может привести к высокому риску распространения очагов бешенства, просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель истца - Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 извещалась о подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании по месту жительства, однако в суд не явилась не сообщив о причинах неявки, возражений по существу предъявленных исковых требований не представила.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Областного бюджетного учреждения «Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>» ФИО5 с предъявленными к ФИО2 требованиями согласилась, указав, что в целях предотвращения распространения и ликвидации очагов бешенства на территории муниципального образования считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета ветеринарии <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» Ветеринарные правила являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при осуществлении профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, осуществлении мероприятий по обеспечению ветеринарной безопасности в отношении уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции, при маркировании и учете животных, при проведении регионализации, эпизоотического зонирования, определении зоосанитарного статуса, разведении, выращивании, содержании, перемещении (в том числе перевозке и перегоне), обороте и убое животных, производстве, перемещении, хранении и (или) обороте кормов и кормовых добавок, перемещении, хранении, переработке, утилизации биологических отходов (трупов животных и птиц, абортированных и мертворожденных плодов, ветеринарных конфискатов, других отходов, непригодных в пищу людям и на корм животным), к характеру, форме, содержанию и предоставлению информации по этим видам деятельности, а также определяют права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, подведомственных им организаций в указанной в настоящей статье сфере деятельности.

Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства, утвержденные Приказом Минсельхоза России от 25.11.2020 № 705, устанавливают обязательные для исполнения требования к осуществлению профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установлению и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства.

В соответствии с п. 3 Правил бешенство - острая инфекционная болезнь теплокровных животных, характеризующаяся поражением центральной нервной системы, агрессивным поведением, слюнотечением и параличами. Исход болезни летальный.

Согласно п. 8 Правил для профилактики бешенства специалистами в области ветеринарии проводится вакцинация восприимчивых животных семейств псовых и кошачьих, за исключением диких восприимчивых животных, находящихся в состоянии естественной свободы, вакцинами против бешенства согласно инструкциям по их применению.

В соответствии со ст. 9 Закона о ветеринарии должностные лица Управления вправе предъявлять организациям и гражданам требования о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о ветеринарии, а также осуществлять контроль за выполнением этих требований.

В судебном заседании установлено, что Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по заболеванию бешенством животных в части территории <адрес>» установлены ограничительные мероприятия (карантин) по заболеванию бешенством животных на части территории <адрес>, определен эпизоотический очаг - место падежа животного, расположенное по адресу: <адрес> муниципального образования «Зуевский сельсовет» <адрес>.

26 и ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2, проживающая по адресу: 306137, <адрес>, отказалась предоставить принадлежащих ей животных (собаки, кошки) для вынужденной вакцинации против бешенства. ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2 уполномоченным должностным лицом предъявлено Требование №, согласно которому ей необходимо было выполнить требования п. 1 ст. 2.1, ст. 18, ст. 2.5 Закона РФ «О ветеринарии» № от ДД.ММ.ГГГГ, пункты 7, 8 «Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Игнорируя данное требование, гражданка ФИО2 в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ не предоставила своих животных для проведения вынужденной вакцинации против бешенства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу об обоснованности требований Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям к ФИО2 о понуждении к исполнению ветеринарного законодательства.

В силу положений ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая, что замедление исполнения решения суда может привести к высокому риску распространения очагов инфекции, суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям к ФИО2 о понуждении к исполнению ветеринарного законодательства удовлетворить.

Возложить обязанность на гражданку ФИО2, <данные изъяты>, выполнить требование ветеринарного законодательства РФ: - предоставить ветеринарным специалистам Областного бюджетного учреждения «Станция по борьбе с болезнями животных Солнцевского района» принадлежащих ей животных (собак, кошек), для проведения вынужденной вакцинации против бешенства.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.С. Костюкова