Постановление по делу № 5-1119/2025 от 17.09.2025 | Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

№ 5-1119/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2025 года в 03 часов 40 минут на <адрес> А ФИО2 <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер <номер> регион 30, двигаясь по ул. Ногинской со стороны пл. Заводской в направлении ул. Чкалова, в пути следования у <...> не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также при возникновении опасности, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства вследствие чего совершил наезд на опору ЛЭП. В результате дорожно - транспортного происшествия транспортное средство и опора ЛЭП получили механические повреждения, а водитель ФИО1 и пассажир, несовершеннолетняя ФИО3, получили телесные повреждения, по поводу которых водитель ФИО1 доставлен в ГБУЗ АО «ГКБ № 3», где был осмотрен и отпущен на амбулаторное лечение, а пассажир ФИО3 госпитализирована в ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой».

18 мая 2025 года по факту дорожно - транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 участие не принимал, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором вину в совершении административного нарушения признает в полном объеме, просит строго не наказывать.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеют.

В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, экспертные заключения, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 18 мая 2025 года в 03 часов 40 минут на <адрес> А ФИО2 <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер <номер> регион 30, двигаясь по ул. Ногинской со стороны пл. Заводской в направлении ул. Чкалова, в пути следования у <...> не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также при возникновении опасности, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства вследствие чего совершил наезд на опору ЛЭП.

В результате дорожно - транспортного происшествия транспортное средство и опора ЛЭП получили механические повреждения, а водитель ФИО1 и пассажир, несовершеннолетняя ФИО3, получили телесные повреждения, по поводу которых водитель ФИО1 доставлен в ГБУЗ АО «ГКБ № 3», где был осмотрен и отпущен на амбулаторное лечение, а пассажир ФИО3 госпитализирована в ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой».

17 июня 2025 года в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО3 телесных повреждений назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 1212 от 27 июня 2025 года у ФИО3 отмечены повреждения:

- закрытая черепно – мозговая травма – сотрясение головного мозга, ссадины левой теменной области. Это повреждение образовалось результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 8.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкой тяжести вреду здоровью.

21 июля 2025 года в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО1 телесных повреждений назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 1418 от 24 июля 2025 года у ФИО1 отмечены повреждения:

- рана правой теменной области. Это повреждение образовалось результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 8.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкой тяжести вреду здоровью.

20 августа 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями; заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1212 от 27 июня 2025 года, № 1418 от 24 июля 2025 года об имеющихся у потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1. пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

При обсуждении вопроса о назначении наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, мнение законного представителя потерпевшего, суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 40<номер>, Наименование банка: отделение Астрахань Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и непредставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.П. Синельникова