Дело № 2-291/2023
25RS0017-01-2023-000674-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года посёлок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., при секретаре Кошелевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
Установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 146 187 руб. сроком на 36 месяцев под 23,8 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила 118 560,38 руб., в том числе: просроченная ссуда – 106 183,69 руб., просроченные проценты – 11 206,88 руб., проценты по просроченной ссуде – 719,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 206,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 237,91 руб., неустойка по договору просроченных процентов на просроченную ссуду – 5,99 руб.
Поскольку ФИО2 является фактическим наследником имущества умершего заемщика, истец полагая, что на него должна быть возложена обязанность по исполнению её кредитных обязательств, просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 571,21 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель ПАО «Совкомбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В ходе разбирательства по делу, ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен надлежащим – ФИО1.
Поскольку ФИО1, обратившись в установленный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, приняла наследство после смерти ФИО4, настоящее дело подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Адрес проживания ответчика не относится к юрисдикции Кавалеровского районного суда <адрес>.
Доказательства проживания ответчика в <адрес> на день принятия иска к производству суда отсутствуют.
Принимая во внимание, что требования ПАО «Совкомбанк» к исключительной подсудности или иной подсудности по выбору истца, когда иск мог бы быть рассмотрен в Кавалеровском районном суде <адрес>, не относятся, суд находит, что иск ПАО «Совкомбанк» принят к производству Кавалеровского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит рассмотрению по месту проживания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, передать на рассмотрение в Вилючинский городской суд <адрес> (<данные изъяты>, <адрес> А).
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд <адрес>.
Судья Н.С. Клемешева