Дело №5-2227/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 05 сентября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 35 мин. , управляя автомобилем ТОЙОТА ВИТЦКЛАВИА государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо, не уступила дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, в результате чего допустила столкновение с велосипедистом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гр.. В результате ДТП велосипедист ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что потеревший также был обязан соблюдать ПДД РФ., чего им сделано не было.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Представитель ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что его доверитель двигался прямо по кольцу, не меняя направления.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В нарушение указанной нормы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 35 мин. , управляя автомобилем ТОЙОТА ВИТЦКЛАВИА государственный регистрационный знак №, допустила столкновение с велосипедистом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гр.. В результате ДТП велосипедист ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью.
Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющийся у потерпевшего ФИО2 перелом диафиза левой ключицы, причинил его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; копией водительского удостоверения ФИО1; фотографиями места ДТП; СД – диском с видеозаписью обстоятельств ДТП.
Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о своей невиновности судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья подпись А.П. Воробьева
Реквизиты для перечисления штрафа следующие: