Дело №

УИД: 50RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

с участием прокурора Ф.И.О.,

при помощнике судьи Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом Ф.И.О. заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ф.И.О. <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ф.И.О. <адрес> о возврате материнского капитала, восстановлении права на средства материнского капитала, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Ф.И.О. обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ф.И.О. <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ф.И.О. <адрес> о возврате материнского капитала в размере 453 026 руб., взыскании судебных расходов размере 7 730 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> Ф.И.О. приобрел квартиру, расположенную по адресу: Ф.И.О. <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес>, за счет кредитных средств по кредитному договору № от <дата>. <дата> супруга истца - Ф.И.О. получила государственный сертификат на материнский капитал серии МК-11 № на право получения материнского ( семейного) капитала в размере 453 026 руб. Кредитный договор от <дата> был частично погашен денежными средствами указанного выше материнского капитала. Задолженность по кредитному договору от <дата> погашена <дата>, регистрационная запись об ипотеке погашена. Поскольку квартира, расположенная по адресу: Ф.И.О. <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес>, не оформлена в общую долевую собственность членов семьи, истец полагает данные денежные средства являются для него неосновательным обогащением. Выделенные ответчиком денежные средства в счет материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий истца не произошло, следовательно, законных оснований нахождения денежных средств у него не имеется. Истец обратился к ответчику с заявлением о принятии возврата суммы денежных средств материнского (семейного) капитала, однако получил отказ. На основании изложенного, истец обратился с иском в суд.

Определением Пушкинского городского суда Ф.И.О. <адрес> от <дата> Ф.И.О. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования; приняты к производству исковые требования Ф.И.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ф.И.О. <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ф.И.О. <адрес> о возврате материнского капитала в размере 453 026 руб., восстановлении права на средства материнского капитала, взыскании судебных расходов в размере 300 руб.

В обоснование заявленных требования Ф.И.О. указала, что ею был получен Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал; средства материнского капитала были направлены на погашение кредитного договора (ипотеки), заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Ф.И.О. (ее супругом); поскольку долевое участие в объекте недвижимости ни у Ф.И.О., ни у детей не возникло, она полагает необходимым возвратить денежные средства ответчику, полагая, что право на господдержку в рамках выбранного направления не реализовано.

Определением Пушкинского городского суда Ф.И.О. <адрес> от <дата> производство по данному гражданскому делу в части исковых требований Ф.И.О. о возврате материнского капитала прекращено в связи с отказом стороны истца от данного иска.

В Ф.И.О. заседании представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Ф.И.О., являясь также представителем Ф.И.О., по доверенности Ф.И.О. заявленные исковые требования Ф.И.О. поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О. в Ф.И.О. заседании требования возражала против удовлетворения требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Ф.И.О., по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В заключении старший помощник Пушкинского городского прокурора Ф.И.О. полагал, что оснований для удовлетворения требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Ф.И.О., не имеется.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 4 ст. 67.1 Конституции РФ дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России.

Защита семьи, материнства, отцовства и детства; создание условий для достойного воспитания детей в семье находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (подп. ж.1 ч. 1 ст. 72 Конституции РФ).

В развитие приведенных конституционных норм и принципов федеральными и региональными законодательными органами, органами исполнительной власти принимаются законы и иные нормативные правовые акты, направленные на поддержание материального уровня жизни семей с детьми, создания условий для достойного воспитания детей в семье.

В частности, дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от <дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Судом установлены следующие обстоятельства.

Ф.И.О. и Ф.И.О. состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д.48)

<дата> Ф.И.О. был выдан Государственный сертификат на материнский капитал на сумму 453 026 руб., серия МК-11, № на основании решения Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Ф.И.О. <адрес> от <дата> № ( л.д. 17)

В материалы дела представлено нотариально заверенное обязательство Ф.И.О., из которого следует, что в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского ( семейного капитала) по Государственному сертификату серия М-11 № от <дата>, выданному на имя супруги- Ф.И.О., <дата> г.р., на погашение основного долга по кредитному договору № от <дата>, заключенного между Ф.И.О. и АКБ «Банк Москвы»; Ф.И.О. принял на себя следующее обязательство: жилое помещение, находящееся по адресу: Ф.И.О. <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес> к.н. 50:13:00802114:3784, приобретенное с использованием средств вышеуказанного кредита и принадлежащее Ф.И.О. на праве собственности в соответствии со сведениями Федеральной службы государственной регистрации права, выданным <дата> Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ф.И.О. <адрес>, серия А-АЕN 338296, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.( л.д.49)

Впоследствии средства материнского капитала были зачислены в счет погашения ипотечных платежей по кредитному договору № от <дата>.

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, согласно которому Ф.И.О. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 47,3 кв.м., расположенная по адресу: Ф.И.О. <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес> на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств от <дата>.( л.д. 16)

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО), задолженность Ф.И.О. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> полностью погашена, кредитный договор закрыт <дата> ( л.д. 18)

Из справки Банка ВТБ (ПАО) следует, что обьект недвижимости, расположенный по адресу: Ф.И.О. <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес>, находящийся у Банка в залоге (ипотеке), в связи с погашением Ф.И.О. задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ОАО «Банк Москвы», по состоянию на <дата> исполнены в полном объёме, Банк просит осуществить погашение регистрационной записи об ипотеке.( л.д. 19)

Ф.И.О., Ф.И.О. обратились в ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по. Москве и Ф.И.О. <адрес> с заявлением о возврате материнского (семейного) капитала, в ответ на которое был дан ответ, из которого следует, что задолженность по кредиту средства которого были направлены на приобретение жилого помещения погашена в полном объеме; в соответствии с пунктом 15(1) Правил направления средств (части) средств материнского (семейного ) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения (л.д.20-21), с чем не согласна Ф.И.О., последовало обращение в суд.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона N 256 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Частью 6.1 статьи 7 указанного федерального закона установлено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет копию кредитного договора (договора займа). При направлении средств, (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья дополнительно представляется копия ранее заключенного кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ лица, получившие сертификат (далее - владелец сертификата), могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

Пунктами 1, 2 части 1 и частью 1.3 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого, помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта - индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат; на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства.

Из содержания указанных норм следует, что владелец сертификата вправе распорядиться средствами материнского (семейного) капитала (их частью), если его участие в обязательствах либо совершение им любых не противоречащих закону сделок или строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства направлены на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно Федеральному закону от <дата> N 256-ФЗ не предусмотрено распоряжение средствами материнского (семейного) капитала после их использования в полном объеме.

Согласно п. 19 Постановления Правительства РФ от <дата> N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" возврату подлежит сумма средств (части средств) материнского (семейного) капитала, указанная в заявлении и перечисленная на счет организации-кредитора (заимодателя), которая превышает размер остатка основного долга и процентов за пользование кредитом (займом) на момент поступления средств на счет организации, разница между указанными суммами в течение 5 банковских дней со дня поступления средств на счет организации подлежит возврату в Пенсионный фонд РФ на счет, с которого осуществлялось перечисление средств.

В данной ситуации средства материнского (семейного) капитала размере 453 026 руб. были направлены на погашение кредита по договору № от <дата>, использованного на приобретение квартиры по адресу: Ф.И.О. <адрес>, мкр-н Мамонтовка, <адрес>.

Законодательством не предусмотрена возможность возложения на ответчика при установленных по делу обстоятельствах обязанность принять денежные средства в размере соответствующем выданным средствам материнского (семейного) капитала, которые Ф.И.О. желает перечислить и признании за ней права на повторное использование средств материнского (семейного) капитала, поскольку в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, право на дополнительные меры государственной поддержки, прекращается.

Нежелание Ф.И.О. исполнить ранее данное обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность его, супруги и детей с определением размера долей по соглашению, которое являлось обязательным условием для получения Ф.И.О. средств материнского (семейного) капитала, не может являться основанием к прекращению соответствующего обязательства и возложении на ответчика обязанности для принятия возврата средств материнского (семейного), ранее перечисленных в счет погашения обязательств по кредитному договору № от <дата> в соответствии с волеизъявлением Ф.И.О., Ю.Н.

При таких обстоятельствах, заявленные Ф.И.О. требования о возврате материнского капитала, восстановлении права на средства материнского капитала удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Требование о взыскании Ф.И.О. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в порядке ст.98 ГПК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку иск Ф.И.О. оставлен без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что в обеспечение заявленных исковых требований на депозит Управления Ф.И.О. <адрес> <дата> Ф.И.О. внесены денежные средства в размере 453 026 руб., о чем в материалы представлен чек-ордер ПАО Сбербанк ОПЕРУ Среднерусский банк 90 ( операция №).

Поскольку в удовлетворении исковых требований Ф.И.О. отказано, указанная сумма в размере 453 026 руб. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ф.И.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ф.И.О. <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ф.И.О. <адрес> о возврате материнского капитала, восстановлении права на средства материнского капитала, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Возвратить Ф.И.О. денежные средства в размере 453 026 рублей с депозита Управления Ф.И.О. в Ф.И.О. <адрес>, внесенные <дата> Ф.И.О. в счет обеспечения иска по чек-ордеру ПАО Сбербанк ОПЕРУ Среднерусский банк 90 (операция №)

Решение может быть обжаловано в Ф.И.О. областной суд через Пушкинский городской суд Ф.И.О. <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: