№ 5-218/2023

16RS0037-01-2023-000598-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2023 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., при секретаре Баязитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, около <адрес> Республики Татарстан не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, и совершил наезд на ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле марки <данные изъяты> со скоростью 45 км/час по <адрес> в направлении <адрес> мимо магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, был ослеплен светом фар встречного автомобиля, в связи с чем не заметил пешехода на пешеходном переходе. Увидев пешехода, он затормозил, асфальт был мокрый. Произошло столкновение с пешеходом, он остановился. Вышел из машины, чтобы оказать первую помощь, вызвал скорую помощь, впоследствии перевел на банковскую карту дочери потерпевшей 9750 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. В содеянном раскаивается, просит не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут она вышла из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись, что автомашины уступают ей дорогу. Дойдя до середины пешеходного перехода, справа почувствовала очень сильный удар, упала на асфальт, очнулась только в автомобиле скорой помощи, 7 дней повела в больнице. Действительно, от ФИО1 поступали денежные средства. Просит назначить ФИО1 максимально строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>00 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), телефонными сообщениями (л.д. 6-9); справкой по дорожно – транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11); объяснениями ФИО2 (л.д. 12), ФИО1 (л.д. 13); рапортом инспектора ФИО4 (л.д. 14); актом <адрес> медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); протоколом принятия устного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по представленной медицинской документации установлены телесные повреждения в виде ссадины в области носа, подкожные гематомы лобной области справа, правого бедра (по 1), рана левой бровной области, не подвергнутая хирургической обработке (но требующая ее проведения), о чем свидетельствуют клинические данные, которые в комплексе (как имеющие единый механизм образования) причинили легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3 недель от момента причинения травмы согласно пункту 8.1 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные повреждения могли образоваться в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами) либо при ударе о таковой (таковые) (механизм: удар, сдавление, трение). Давность образования указанных повреждений может соответствовать сроку, указанному в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23).

Таким образом, факт нарушения ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО2, нашел свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей о наказании.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что в течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, объема и характера причиненного ей вреда здоровью, а также учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Исполнение наказания возложить на отдел Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2023 года.

Судья Хисматуллина И.А.