ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 13 ноября 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пищуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Иваное Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и ее защитника адвоката МОКА Домодедовский филиал ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионерки,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на КПП УМВД России по г/о Домодедово по адресу: <адрес>, гражданке ФИО1 было предложено пройти в кабинет дознавателя ФИО6 № для проведения следственных действий по уголовному делу №, возбужденного 18.04.2023г. На данное предложение ФИО1 ответила отказом в грубой форме, при этом стала высказывать угрозы в адрес сотрудников полиции и проблемами по службе. Далее, сотрудник полиции ФИО3 стал знакомить гр. ФИО1 с постановлением о приводе, а также зачитывать его, на что последняя не став слушать пыталась выхватить документ и порвать его. ФИО1 было разъяснено о последствиях такого поведения, и что она своими действиями нарушает действующее законодательство, если последняя не прекратит противоправные действия по отношению к сотрудникам полиции, то к ней будет применена физическая сила, специальные средства сковывания движения (наручники). Далее ФИО1 попыталась выйти из помещения и покинуть КПП, на что ей вновь было предложено прекратить свои противоправные действия и пройти в кабинет дознавателя. ФИО1 в грубой форме стала высказываться по отношению к другим сотрудникам полиции и вновь пыталась покинуть помещение, при этом толкала сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, плеваться в сотрудников полиции, угрожать проблемами по службе. На основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (наручники), после чего последняя была препровождена в служебный кабинет дознавателя УМВД России по г/о Домодедово ФИО6, где ФИО1 продолжила вести себя агрессивно, тем самым последняя не выполнила законные требования сотрудников полиции находящихся на охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не признала, просила прекратить дело об административном правонарушении, виду отсутствия достаточных доказательств в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Полагает, что со стороны сотрудников полиции имеет место быть оговор, поскольку она ранее писала жалобу на сотрудника полиции ФИО4

Защита ФИО5 поддержав доводы, изложенные ФИО1, просила прекратить производство по делу.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и ее защитника, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 227-ФЗ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- копией постановления о приводе дознавателя ОД УМВД России по г/о Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3,

- объяснениями ФИО7, ФИО3, которые по своему содержанию аналогичны друг другу и их которых следует, что при исполнении ими своих должностных обязанностей ими было объявлено о приводе ФИО1 в отдел дознания в рамках уголовного дела, на что последняя ответила категорическим отказом, после чего стала вести себя агрессивно, высказывала угрозы в адрес ФИО4, угрожала неприятностями по службе, хваталась за форменное обмундирование, плевалась на сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставила в судебное заседание и сама ФИО8, высказав только свои предположения.

Исполнение сотрудниками своих должностных обязанностей не может служить как личная или косвенная заинтересованность в исходе дела. При даче объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения последне й наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово), КПП 500901001, ИНН <***>, р/с 40№, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46709000, идентификатор 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Пищукова