Дело № 2-12334/2023
УИД 16RS0042-03-2023-004014-90
Решение
именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,
при секретаре Исламовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановка» об освобождении имущества от ареста,
установил:
ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановка» (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года в рамках гражданского дела наложены обеспечительные меры на совершение регистрационных действий на прицеп ... ...-..., VIN ... с государственным регистрационным знаком ..., 2009 года выпуска, прицеп ...-... VIN ... с государственным регистрационным знаком ... 2009 года выпуска, прицеп ... ...-..., VIN ... с государственным регистрационным знаком ..., 2009 года выпуска. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2018 года гражданское дело направлено по подсудности в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12 января 2021 года по делу № А4336294/2018 ответчик признан банкротом, в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО2. По результатам торгов по продаже имущества должника по лотам РАД-321445, РАД-321449 и РАД-321351 истец признан победителем. 17 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключены: договор купли-продажи № РАД-321445 прицепа ... ...-..., VIN ... с государственным регистрационным знаком ..., 2009 года выпуска; договор купли-продажи № РАД-321449 прицепа ...-... VIN ... с государственным регистрационным знаком ... 2009 года выпуска; договор купли-продажи № РАД-321451 прицеп ... ...-..., VIN ... с государственным регистрационным знаком ..., 2009 года выпуска. Во исполнение договора истец оплатил стоимость транспортных средств в сумме 130 000 рублей, 130 001 рубля и 130 001 рубля соотетственно. 20 января 2023 года Канавинским городским судом Нижегородской области отменены обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение и совершение регистрационных действий, направленных на отчуждение имущества, в пределах сумма 36 040 860 рублей 88 копеек, установленные определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года. В связи с вышеуказанным на транспортные средств в Отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны наложено ограничение на регистрационные действия. На основании изложенного просит отменить установленный определением суда запрет на совершение регистрационных действий на прицеп ... ...-02, VIN ... с государственным регистрационным знаком ..., 2009 года выпуска; прицеп ...-... VIN ... с государственным регистрационным знаком ... 2009 года выпуска; прицеп ... ...-..., VIN ... с государственным регистрационным знаком ..., 2009 года выпуска.
Истец на судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ивановка» на судебное заседание не явился, извещен, согласно почтовому идентификатору 42384894921181 конверт возвращен с отметкой «истёк срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Привлечённый по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, представитель Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны на судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Ивановка» зарегистрировано в качестве юридического лица 03 февраля 2005 года, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 603002, <...> (л.д. 33-48).
Конкурсным управляющим является ФИО2 с 01 января 2022 года.
Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-3552/2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспорт-Ойл» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично. Постановлено: «Наложить запрет на отчуждение и совершение любых сделок, направленных на отчуждение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Ивановка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящемуся по адресу: 607540, <...>, в пределах суммы исковых требований в размере 36 040 860 рублей 88 копеек.
Наложить запрет на отчуждение и совершение любых сделок, направленных на отчуждение имущества, принадлежащего ФИО3...
Наложить запрет на отчуждение и совершение любых действий направленных на отчуждение имущества, принадлежащего ООО «Сириус», в виде транспортных средств:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Запретить Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Нижегородской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области по Ульяновской области осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении вышеуказанных транспортных средств, принадлежащих ООО «Сириус».
В удовлетворении остальной части заявления отказать».
Определение суда вступило в законную силу.
Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 мая 2018 года гражданское дело № 2-3552/2018 года дело направлено для рассмотрения по подсудности в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области.
Определение суда сторонами не обжаловано, и вступило в законную силу.
Определениями Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 сентября 2021 года, 23 ноября 2021 года и 22 марта 2023 года заявления конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО4 соответственно возвращены заявителям.
Определением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 20 января 2023 года по материалу № 13-1/2023 года ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ивановка» об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Постановлено: «Отменить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение и совершение любых сделок, направленных на отчуждение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Ивановка», в пределах суммы исковых требований в размере 36 040 860 рублей, установленные определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ивановка».
Согласно протоколам о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника от 15 февраля 2023 года по лотам РАД-321445, РАД-321451 и РАД-321449 истец признан победителем торгов спорных прицепов ... ...-..., VIN ... с государственным регистрационным знаком ..., 2009 года выпуска, ...-... VIN ... с государственным регистрационным знаком ... 2009 года выпуска, ... ...-..., VIN ... с государственным регистрационным знаком ..., 2009 года выпуска (л.д. 19, 20, 21).
Согласно чекам по операции истцом оплачена стоимость прицепов в сумме 125 578, 125 579 и 125 579 рублей соответственно (л.д. 16, 17 и 18).
Согласно сведениям Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Набережные Челны по прицепам ... ...-..., VIN ... с государственным регистрационным знаком ..., 2009 года выпуска и СЗАП ...-..., VIN ... с государственным регистрационным знаком АХ5504152, 2009 года выпуска сведений о запрете регистрационных действий не имеется, на прицеп ...-... VIN ... с государственным регистрационным знаком ..., 2009 года выпуска наложен запрет на регистрационные действия определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2023 года по делу А43-36294/2018 года.
Проанализировав представленные материалы, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлены доказательства о наличии имеющихся запретах на регистрационные действия на вышеуказанные транспортные средства, наложенные в рамках гражданского дела, находящегося в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.
Более того, в рамках гражданского дела № 2-3552/2018 года, находившегося в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан и впоследствии направленного по подсудности в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области, обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия на указанные транспортные средства не принимались.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановка» об освобождении имущества от ареста отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Молчанова Н.В.