Дело № 2-1-6871/2025

УИД 40MS0005-01-2024-004214-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Андрюшиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Упилковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г.Калуги к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии

УСТАНОВИЛ:

МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги обратилось к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района Калужской области с требование о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в помещение ответчика, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.10.2022 года по 30.04.2024 года в размере 36 937 руб. 17 коп., неустойку за периоды с 26.11.2022 года по 29.01.2025 года в сумме 28 298 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением от 12.02.2025 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г.Калуги к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии передано по подсудности к Калужский районный суд Калужской области.

В материалы дела ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он указал, что задолженность за период с 01.10.2022 года по 30.04.2024 года ответчиком оплачена 09.07.2025 года, просил взыскать неустойку за период с 26.11.2022 года по 09.07.2025 года в сумме 17 987 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца МУП «Калугатеплосеть» по доверенности ФИО3 в судебном заседании до перерыва требования поддержал, после перерыва в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в целях поиска работы, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании части 1 статьи 153, части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно статьям 155, 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства; размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Ответчик является собственником нежилого помещения № находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом также установлено, что плата за поставляемую истцом в указанное помещение (<адрес>) тепловую энергию ответчиками своевременно и в полном объеме не вносилась.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.10.2022 года по 30.04.2024 года задолженность ответчика по оплате тепловой энергии составила 36 937 руб. 17 коп.

Указанная задолженность оплачена ответчиком в процессе рассмотрения спора, а именно 09.07.2025 года.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В период с 28.02.2022 года до 01.01.2027 года начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений: ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 (составляла 9,5%), и ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России на день фактической оплаты (Постановление Правительства РФ от 18.03.2025 № 329; Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474; Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022; Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У).

В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, истцом начислена неустойка за периоды с 26.11.2022 года по 09.07.2025 года в сумме 17 987 руб. 65 коп.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 71).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств, обстоятельства дела, а также учитывая явную несоразмерность размера пени последствиям нарушения обязательств по оплате, суд считает возможным в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 пени за просрочку оплаты тепловой энергии за заявленный истцом период до 10 000 руб.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Судом установлен факт исполнения ответчиком требований истца в части взыскания задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым указать, что решение в указанной части не подлежит исполнению, поскольку исполнено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г.Калуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу МУП «Калугатеплосеть» (ИНН <***>) задолженность в размере 36937 руб. 17 коп.

Решение в части взыскания задолженности в размере 36937 руб. 17 коп. считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу МУП «Калугатеплосеть» (ИНН <***>) неустойку в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года

Судья С.В. Андрюшина