УИД:03RS0019-01-2023-001072-84
К делу № 2-1027/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года с. Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Дмитренко А.А.
при секретаре Романовой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с названным иском о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины <данные изъяты> руб., мотивируя свое требование ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Займер» и ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 12 договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Условия договора займа не нарушают пределы ответственности заемщика установленные Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнил. Заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняла.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по договору займа с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» в связи с поступлением возражения ответчика.
В связи с тем, что заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу ООО МФК «Займер» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО6 (паспорт РФ №) в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. проценты за пользования займом, <данные изъяты> руб. – пеня, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.А. Дмитренко