УИД 18RS0001-01-2023-003114-66
Дело №2а-3311/2023
РЕШЕНИЕ
18 августа 2023 года г.Ижевск
Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,
при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,
с участием прокурора Насретдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью.
Требования мотивированы тем, что решением Завьяловского районного суда УР от 25.12.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком по 29.12.2028 и административные ограничения.
Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 02.09.2022 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения.
ФИО1 поставлен на учет в органах внутренних дел 11.02.2021. Правильных выводов ответчик не сделал, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Насретдинова Р.Р. полагала необходимым административный иск удовлетворить.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Завьяловского районного суда УР от 25.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в органе внутренних дел.
Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 02.09.2022 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:
запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел.
Административный ответчик ФИО1 правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил административные правонарушения, за которые привлечен к ответственности, в т.ч., постановлениями от 27.06.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (всего пять), по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.
В течение срока административного надзора административный ответчик ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.
Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется ФИО1 посредственно, срок административного надзора не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные решениями Завьяловского районного суда УР от 25.12.2020 и Ленинского районного суда г.Ижевска от 02.09.2022 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.
Судья: М.М. Лучкин