ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Крайкова А.В.,
изучив административное исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ОСП Кинельского района Самарской области, судебному приставу исполнителю ОСП Кинельского района Самарской области, Управлению УФССП России по Самарской области о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в котором проситпризнать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП Кинельского района Самарской области ФИО1., выразившиеся в отзыве из Росреестра (через офис МФЦ) заявления о принудительной регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером № на Администрацию сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области.Обязать судебного пристава исполнителя ОСП Кинельского района Самарской области ФИО1 обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Самарской области с заявлением о принудительной регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> кадастровым номером № на Администрацию с.п. Домашка муниципального района Кинельский Самарской области.
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Как следует из содержания административного искового заявления, то оно не подписано истцом.
Поскольку административное исковое заявление, не подписано истцом, то оно подлежит возвращению.
При этом административному истцу должно быть разъяснено о необходимости подписать заявление, а также то, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ОСП Кинельского района Самарской области, судебному приставу исполнителю ОСП Кинельского района Самарской области, Управлению УФССП России по Самарской области о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя, административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>