УИД 48RS0010-01-2023-002222-60 Дело № 2-1946/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 30.03.2021 между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000,00 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 78 744,08 руб. Задолженность за период с 16.03.2023 по 14.11.2023 составляет 61 671,84 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 57 644,16 руб., комиссии – 4 003,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 24,30 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины 2 050,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 30.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит кредитную карту «Халва» с кредитным лимитом 60 000,00 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев, а ответчик обязалась погасить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита.

Выпиской по счету подтверждено, что банк кредитовал ответчика на указанную сумму,

То есть банк исполнил обязательство по предоставлению кредита надлежащим образом.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита погашение кредита и процентов производится ежемесячными платежами в количестве 120 платежей (п. 6); при несвоевременном перечислении платежа уплачивается неустойку в размере 20% годовых (п. 12).

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 78 744,08 руб., однако в соответствии с условиями кредитного договора обязанности по погашению задолженности по кредиту не выполнила.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 30.03.2021 за период с 16.03.2023 по 14.11.2023 составляет 61 671,84 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 57 644,16 руб., комиссии – 4 003,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 24,30 руб.

Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о несостоятельности расчета задолженности, представленного истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям законодательства.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 30.03.2021 в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2 050,16 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 30.03.2021 за период с 16.03.2023 по 14.11.2023 в размере 61 671,84 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 57 644,16 руб., комиссии – 4 003,38 руб., неустойка на просроченную ссуду – 24,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050,16 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 27.12.2023.