№
Дело № 2-634/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Большеустьикинское 29 мая 2023 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гузаировой Э.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по соглашению в размере 105 218 рублей 98 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу в размере 95 864 рублей 33 копеек, по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 2 294 рублей 88 копеек, процентам за пользование кредитом в размере 6 542 рублей 99 копеек, пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 516 рублей 78 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9304 рублей 00 копеек. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому банк предоставил кредит в сумме 130 000 рублей на неотложные нужды, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Стороны установили процентную ставку по кредиту 8,5 % годовых. Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, денежные средства перечислены на текущий счет ответчика. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с июня 2022 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности. Срок погашения задолженности наступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется просроченная задолженность в размере: 105 218 рублей 98 копеек, в том числе: по просроченный основной долг в размере 95 864 рублей 33 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2294 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6542 рублей 99 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 516 рублей 78 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что она исковые требования поддерживает и признает.Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда РБ - http://belokataisky.bkr@sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия признания иска.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серии №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 218 рублей 98 копеек, в том числе: по просроченный основной долг в размере 95 864 рублей 33 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 2 294 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6542 рублей 99 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 516 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9304 рублей 00 копеек.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. От 28.06.2010г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Э.И. Гузаирова