Дело № 5-750/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года г. Павловский Посад

Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Большакова С.П.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

24.11.2022 года, в 12 часов 00 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который в нарушение требований п. 4.2. ст. 13, п. 16. ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 24.11.2022 г. с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, незаконно осуществлял трудовую деятельность, без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области, в качестве разнорабочего по ремонту крыши в детском садике.

Действия гражданина <адрес> ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая то, что данное административное правонарушение совершено на территории Московской области, оно подлежит квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель свою вину признал полностью, подтвердив факт нарушения Закона.

Вина правонарушителя в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом; протоколом осмотра; фототаблицей; объяснением гражданина; протоколом об административном правонарушении; копией паспорта; ЦБДУИГ.

Таким образом, на основании полученных фактических данных следует вывод о том, что правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самоконтролируемого выезда.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Штраф по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток, с момента получения правонарушителем его копии.

Судья: С.П. Большакова