ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Балакиной А.С.,
при секретаре Помогаевой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что истец указывает на причинение ему имущественного ущерба на сумму 7247,97 руб., следовательно, Узловскому районному суду Тульской области данное дело неподсудно.
Согласно ответу на запрос суда ОВМ ОМВД России по Узловскому району от 03.07.2023 г., ФИО2 регистрации на территории г.Узловой и Узловского района не имеет, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Поскольку место жительства ответчика не находится на территории Узловского района Тульской области, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №35 Новомосковского судебного района Тульской области (по месту жительства ответчика).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-800/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №35 Новомосковского судебного района Тульской области по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий А.С. Балакина