Судья Понкратов И.В.

Дело № 33-6076/2023 (13-77/2023, 2-423/2021)

УИД 25RS0025-01-2021-000880-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе: судьи Семенцова А.О.

при ведении протокола помощником судьи Масленниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Пограничного Муниципального округа Приморского края на определение Пограничного районного суда Приморского края от 11 мая 2023 года,

установил:

администрация Пограничного муниципального округа Приморского края обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Пограничного районного суда Приморского края от 03.12.2021 сроком на 3 месяца, ссылаясь на невозможность приобретения жилого помещения ФИО1 ввиду отсутствия таковых на рынке жилья, а также на особенности проведения процедуры приобретения жилых помещений.

Определением судьи администрации Пограничного муниципального округа в удовлетворении заявления отказано.

С определением администрация Пограничного муниципального округа не согласилась, подала частную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит об отмене определения.

С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Пограничного районного суда Приморского края от 03.12.2021 на администрацию Пограничного муниципального округа возложена обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее установленной на территории Пограничного муниципального округа нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма. Решение вступило в законную силу 11.01.2022 года.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Разрешая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что решение до настоящего времени не исполнено, при этом отсутствие соглашения между администрацией и Министерством образования науки Приморского края, как и отсутствие денежных средств на приобретение жилого помещения не являются исключительными обстоятельствами и не влекут возможность предоставления отсрочки исполнения решения суда. Также суд указал на нарушение прав ФИО1 длительным неисполнением решения.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Доводы частной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания нельзя признать обоснованными.

Указывая в доводах частной жалобы на работу по исполнению решения суда, администрация Пограничного муниципального округа в материалы дела не представила допустимых доказательств, свидетельствующих о предпринятых мерах и обстоятельствах, существенно затрудняющих исполнение судебного акта.

Заявляя о необходимости предоставления отсрочки, заявитель не представил сведений, подтверждающих, что после истечения трех месяцев решение суда будет исполнено. Отсутствие жилых помещений специализированного жилищного фонда, отсутствие необходимого финансирования не являются исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности исполнения судебного решения.

Доводы, изложенные в частной жалобе, повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции, им дана правильная оценка; нарушений, которые могли привести к вынесению неправильного судебного акта, не допущено, поэтому основания для удовлетворения частной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Пограничного районного суда Приморского края от 11 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Пограничного муниципального округа Приморского края оставить без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 17.07.2023.

Судья: