ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.08.2023 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С. изучив исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности.
Определением от 03.08.2023 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 17.08.2023 года, поскольку истцом не представлено сведений об обращении в мировой суд с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа № №... и об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Возвращая исковое заявление истцу, суд исходит из того, что истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
Суд полагает, что заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Минина О.С.