ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2023 года по делу № 2-922/2023
УИД 43RS0034-01-2023-000837-61
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Бурмистровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика по договору займа от 21 декабря 2020 года основной долг в размере 2 000 000 рублей, проценты за период с марта 2022 года по июнь 2023 года в сумме 800 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога – нежилое помещение с кадастровым номером 43:30:400152:107, расположенное по адресу: Кировская обл., Слободской р-н, пгт. Вахруши, ул. Ленина, д. 19А, пом. 1006, путем реализации публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 920 000 рублей. Также просит взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной по чекам-ордерам ПАО Сбербанк от 05 июня 2023 года в размере 18 200 рублей и от 10 июля 2023 года в размере 11 200 рублей.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 10 июля 2023 года и 02 августа 2023 года, стороны, извещенные о месте и времени их проведения надлежащим образом, не явились, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду не представили; ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
При таких обстоятельствах в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18200 рублей согласно чеку-ордеру от 05 июня 2023 года.
В связи с увеличением размера исковых требований истец уплатил государственную пошлину в размере 11 200 рублей согласно чеку-ордеру от 10 июля 2023 года.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в связи с оставлением заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05 июня 2023 года и в размере 11200 рублей (одиннадцать тысяч двести) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 10 июля 2023 года.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - подпись Т.Е. Дурсенева
Копия верна, судья -