Дело № 5-55/2025

УИД 60RS0005-01-2025-001066-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г. Великие Луки

Судья Великолукского районного суда Псковской области Антоненкова И.В., при секретаре Даныш Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, должностного лица инспектор ИАЗ МО МВД «Великолукский» ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, работающей без оформления трудовых отношений <данные изъяты>, официанткой, незамужней, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ № выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекшейся, судимости не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинила побои ФИО2, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно поцарапала ФИО2 за правое плечо укусила за правое плечо и предплечье, отчего последний испытала физическую боль, после чего конфликт прекратился.

Телесные повреждения у ФИО2 в виде ссадины по передневерхней поверхности правого плечевого сустава, по тыльно – локтевой поверхности средней трети правого предплечья, кровоподтек в области 5-го ребра справа по передней подмышечной линии.

Согласно акту №472 судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения у ФИО2 произошли от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, расцениваются в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция названной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебном заседании, свою вину признала, раскаялась в содеянном. Показала, что в ходе конфликта она поцарапала ФИО2 за правое плечо укусила за правое плечо и предплечье. Прощения у потерпевшего просила, он её простил, претензий к ней ФИО2 не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, между ним и ФИО1 произошел словестный конфликт, в результате которого ФИО1 укусила за правое плечо и предплечье, укусила за область грудной клетки справа, ногтями поцарапала его правое плечо. Телесные повреждения были, но не значительные. Он простил ФИО1, не настаивает на строгом наказании.

Должностное лицо инспектор ИАЗ МО МВД «Великолукский» ФИО3 в судебном заседании подтвердила, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от 16.06.2025, сообщением деж. МО МВД России «Великолукский» о том, что 28.04.2025 к ним по телефону обратилась ФИО9, проживающая <адрес> по факту того, что её избил молодой человек с которым она проживала по адресу: <адрес> (КУСП№1708 от 28.04.2025); объяснениями ФИО1 от 28.04.2025; 13.11.2025; объяснениями ФИО2 от 28.04.2025, 04.07.2025, объяснениями ФИО2 Вас.. от 28.04.2025, заключением эксперта №472 от 30.04.2025, где указано, что повреждения у ФИО2: в виде ссадины по передневерхней поверхности правого плечевого сустава, по тыльно – локтевой поверхности средней трети правого предплечья, кровоподтек в области 5-го ребра справа по передней подмышечной линии - произошли от действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, расцениваются в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Данные материалы, наряду с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей, являются допустимыми доказательствами и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 раскаялась в совершении административного правонарушения, что может быть признано в силу п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет в полной мере соответствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский»), КПП 602501001, ИНН <***>, ОКТМО 58710000, р/сч <***> в ОКЦ №8 Северо-Западного ГУ Банка России УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, кор./сч. 40102810145370000049, наименование платежа штраф, КБК 18811601201010601140, №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Великолукского районного суда Псковской области по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок копия постановления подлежит направлению в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Антоненкова

Копия верна. Судья И.В. Антоненкова