Дело № 5-157/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Светлый Яр

Волгоградской области 23 декабря 2022 г.

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Сергеева Н.В. (404171, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, работающего в АО «Биотех»,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2022 года в 19 часов 50 минут на улице Советская, 199 в р.п.Светлый Яр Волгоградской области ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по улице Советская во встречном направлении. В результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № и/б квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. ФИО1 допустил нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании просили строго не наказывать ФИО1.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Из представленного административного материала следует, что 20 июня 2022 года в 19 часов 50 минут на улице Советская, 199 в р.п.Светлый Яр Волгоградской области ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по улице Советская во встречном направлении. В результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № и/б квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства.

В связи с тем, что в действиях водителя ФИО1 имелись признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.24 КоАП РФ, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указаны вышеизложенные обстоятельства нарушения ФИО1 ПДД РФ, повлекшие причинение потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражена обстановка места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено место дорожно-транспортного происшествия, и обстоятельства дорожной ситуации после происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у транспортного средства под управлением ФИО1 разбита правая фара; сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением мультиспиральной компьютерной томографии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта по делу об административном правонарушении от 2557 и/б от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта по делу об административном правонарушении (судебно-медицинская экспертиза) № и/б от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы таза в виде закрытого перелома лонной кости слева с небольшим смещением костных отломков, которая образована от действия тупого твердого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, которая возникла до момента поступления в лечебное учреждение 20.06.2022, и квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (согласно п.4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 и п.7.1 Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194 «н»)

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести..

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие умысла на совершение правонарушения, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, отсутствие сведений о злостности в нарушении Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам:

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области)

ИНН <***>, КПП: 345801001, расчетный счет: <***>, банк получателя отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО: 18649000, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810334220120000156.

Разъяснить ФИО1 ФИО13, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1 ФИО14, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Сергеева