Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 сентября 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела № в размере 10 350 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения, согласно которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения заявленных исковых требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ РФ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Рено Дастер получил технические повреждения.

Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована по полису ДД.ММ.ГГГГ со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Страхование» в рамках договора ОСАГО.

ДТП было оформлено в соответствии с п. 1 ст. 11.1 ФЗ Об ОАГО без участия уполномоченных сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в финансовую организацию с заилением о прямом возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в страховом возмещении ввиду того, что ущерб был причинен при использовании иного транспортного средства, чем указано в договоре ОСАГО.

ФИО2 обратился в Солнечногорский городской суд с иском к виновнику ДТП ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № принят отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в финансовую организацию с претензией о рассмотрении заявления и осуществлении страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ финансовая организация письмом уведомила истца об отказе в страховом возмещении.

ДД.ММ.ГГГГ было сформировано направление истца на осуществление восстановительного ремонта на СТОА.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика от истца поступило заявление с требование о выплате убытков по оплате восстановительного ремонта транспортного средства по договору ОСАГО в размере 107 500,50 руб., неустойки, штрафа в размере 53 750 руб.

ДД.ММ.ГГГГ финансовая организация письмом уведомила заявителя о признании случая страховым и выданном ранее направлении, а также об отказе в остальной части требований.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал обращение финансовому уполномоченному, ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного взысканы с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 убытки по договору ОСАГО в размере 98 428 руб., требования о взыскании штрафа, расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, расходов по оплате госпошлины оставлены без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ указанное решении финансового уполномоченного исполнено ответчиком.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона N 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом N 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

На основании п. 6 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из статьи 7 Закона N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Суд учитывает, что сторонами не оспаривается период, за который подлежит исчислению неустойка - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (683 дня), размер неустойки составляет в соответствии с расчетом истца 672 263 руб.

Общая сумма нестойки составляет 400 000 рублей (лимит неустойки).

Суд принимает во внимание расчет неустойки, представленный истцом.

От ответчика поступило заявление об уменьшении размера неустойки, ввиду ее несоразмерности. При этом ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о перечислении сумм истцу в счет страхового возмещения в установленные сроки.

Исходя из ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняет, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Решая вопрос о размере подлежащей взысканию в пользу истца неустойки, суд принимает во внимание, соотношение суммы неустойки и убытков, период начисления неустойки, учитывает заявление ответчика о снижении размера неустойки и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением дела № в размере 10 350 руб., то есть другого гражданского дела, в связи с чем в рамках рассматриваемого иска данные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 неустойку в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.