УИД 43RS0017-01-2023-000897-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело №2-847/2023
05 июня 2023 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя *, его представителя адвоката *, гражданское дело №2-847/2023 по заявлению * об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
* обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки, выданной * от *. В обоснование указано, что при обращении в ОСФР по * для оценки пенсионных прав, истец получил пояснения, что справка от * о работе в период с 1974 г. по 1978 г. в Борском лесопункте (ОАО Бисеровском леспромхозе) несет неточную информацию, а именно в ней не указана информация о дате рождения истца. Поскольку в настоящее время Борский лесопункт (ОАО Бисеровский леспромхоз) не существует, просит суд установить факт принадлежности архивной справки от *, выданной * * * года рождения.
В судебном заседании заявитель * представитель заявителя – адвокат * поддержали заявленное требование в полном объеме.
ОСФР по * ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направило отзыв, согласно которому в трудовой книжке заявителя отсутствуют периоды работы, указанные в справке, дата рождения * и должность в справке не указана, в связи с чем невозможно сделать вывод о принадлежности справки заявителю.
Суд, ознакомившись с позицией заявителя, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что согласно архивной справке * от *, выданной *, в архивном фонде ОАО «Бисеровский леспромхоз» в лицевых счетах по начислению заработной платы Борского лесопункта содержатся сведения о работе * (дата рождения в документах не указана). Другие работники в архивных документах с данными фамилией, именем, отчеством не значатся. В приказах по личному составу за 1974 г. – июнь 1979 г. сведения о приеме, об увольнении, лицевой счет за январь – июнь 1979 г. * не обнаружены; лицевые счета * за 1974 г. – 1978 г. не индивидуальные (л.д.10).
Из записи * представленной копии трудовой книжки * следует, что заявитель * * принят в тарный цех Борского лесопункта * на основании приказа * от * (л.д.11).
Согласно архивной справке от *, выданной *, приказом министра лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР от * организовано объединение «Вятлесосплав», в состав которого вошел Бисеровский леспромхоз. Приказом от * организовано объединение «Песковсклес», куда вошел Бисеровский леспромхоз, в составе лесопунктов: Борского, Пограничного, Черновского, Колычевского. Приказом Минлеспрома СССР от * * на базе Бисеровского леспромхоза объединения «Песковсклес» организован Бисеровский комплексный леспромхоз (КЛПХ), с присоединением лесничеств: Бисеровского, Борского, Колычевского. Решением Комитета по управлению имуществом * от * * Бисеровский КЛПХ становится самостоятельным юридическим лицом. Распоряжением администрации * от * * Бисеровский КЛПХ реорганизован а АООТ «Бисеровский КЛПХ». Распоряжением администрации * от * * АООТ «Бисеровский КЛПХ» реорганизовано в ОАО «Бисеровский леспромхоз». Решением Арбитражного суда * от * * ОАО «Бисеровский леспромхоз» признано банкротом. Деятельность прекращена * в связи с ликвидацией юридического лица по решению суда (л.д.16).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля * пояснил, что он работал в Борском лесопункте вместе с заявителем на торцовке. Заявитель также работал на данном предприятии на станках, вместе носили тарную дощечку. Работали во время каникул до армии. Других работников с данными фамилией, именем, отчеством на предприятии не имелось.
Таким образом, факт принадлежности заявителю архивной справки * от * подтверждается представленными доказательствами и не вызывает сомнения у суда. Установление данного факта имеет для * юридическое значение, поскольку необходимо для включения периода работы в стаж и расчета размера пенсии.
Суд, оценивая представленные доказательства, считает возможным удовлетворить заявление * и установить факт принадлежности ему архивной справки * от *, выданной *
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности *, * года рождения, (*) архивной справки * от *, выданной *
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд *.
Председательствующий судья Е.В. Коровацкая
Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.