УИД 28RS0008-01-2022-000660-98 Дело № 2-643/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея, Амурской области 17 августа 2022 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Зейский районный суд, с учетом последующих уточнений исковых требований, с указанным исковым заявлением, с требованием произвести раздел совместно нажитого имущества, следующим образом: - автомобиль «», года выпуска, государственный регистрационный знак , стоимостью 450000 рублей; 1/46 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: кадастровый , стоимостью 62003,72 рубля, выделить в личную собственность ответчика ФИО1; - квартиру общей площадью 44,2 кв.м, расположенную по адресу: стоимостью 1000000 рублей, выделить в личную собственность истца ФИО1. Взыскать с истицы в пользу ответчика денежную компенсацию разницы долей в размере 243998,09 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае истец не возражает против принятия признания иска ответчика, признание иска заявлено ответчиком добровольно, а также учитывая то обстоятельство, что признание иска в рассматриваемом случае не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска и мотивировочную часть решения не приводит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать автомобиль «», года выпуска, государственный регистрационный знак , стоимостью 450000 рублей; 1/46 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: », кадастровый , стоимостью 62003,72 рубля; квартиру общей площадью 44,2 кв.м, расположенную по адресу: стоимостью 1000000 рублей, совместной собственностью супругов.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2.

Выделив:

- ФИО2 следующее имущество: автомобиль «», года выпуска, государственный регистрационный знак , стоимостью 450000 рублей; 1/46 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: », кадастровый , стоимостью 62003,72 рубля;

- ФИО1 следующее имущество: квартиру общей площадью 44,2 кв.м, расположенную по адресу: стоимостью 1000000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию разницы долей в сумме 243998 (двести сорок три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 09 копеек.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Прекратить ранее зарегистрированное право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: кадастровый .

Прекратить ранее зарегистрированное право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый .

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль «», года выпуска, государственный регистрационный знак .

Прекратить ранее зарегистрированное право собственности ФИО1 на автомобиль «», года выпуска, государственный регистрационный знак .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий