ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

08 июля 2022 года г. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

защитника – адвоката Поярковой В.А., предоставившей удостоверение , ордер от ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 21

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от , водитель ФИО2 в23-44 часов, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО5 Т., на регулируемом перекрестке в ФИО7 допустил нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, двигаясь со стороны в направлении , проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора(красный), в результате чего допустил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак под управлением ФИО1 года рождения. От удара автомобиль государственный регистрационный знак допустил наезд на препятствие (барьерное ограждение). В результате ДТП пассажиру автомобиля государственный регистрационный знак Потерпевший №1 года рождения и пассажиру автомобиля государственный регистрационный знак Потерпевший №2 года рождения причинен легкий вред здоровью.

Наличие в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлено органом дознания в рамках административного расследования.

Привлекаемый к административной ответственности, гр.ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО2, пояснил, что не заметил запрещающий сигнал светофора на перекрестке, в содеянном глубоко раскаивается. Также пояснил, что работает водителем такси, другой профессии и источника дохода не имеет, возместил пострадавшим причиненный материальный ущерб.

Защитник – адвокат Пояркова В.В. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, просит суд с учетом всех установленных по делу обстоятельств назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением его права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в23-44 часов водитель ФИО2, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак на регулируемом перекрестке в двигаясь со стороны в направлении , проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора(красный), в результате чего допустил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак под управлением ФИО1 года рождения. От удара автомобиль государственный регистрационный знак допустил наезд на препятствие (барьерное ограждение).

На основании определения от года в отношении водителя ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

На основании определения от в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

На основании постановления инспектора ИАЗ ОВ ДПС МВД России по производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании постановления инспектора по ИАЗ ОВ ДПС О ГИБДД О МВД России по от ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от года( схемой к нему( протоколами осмотра транспортных средств от (л.д.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 1090, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Учитывая все установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО2 в 23-44 часов, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак , на регулируемом перекрестке в ФИО7 допустил нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, двигаясь со стороны в направлении , проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора(красный), в результате чего допустил столкновение с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак под управлением ФИО1.

В результате ДТП пассажиру автомобиля государственный регистрационный знак Потерпевший №1 года рождения и пассажиру автомобиля государственный регистрационный знак Потерпевший №2 года рождения причинен легкий вред здоровью.

Согласно Заключению эксперта от , у Потерпевший №2 установлены повреждения: рана лица. Рана у Потерпевший №2 повлекла расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, то есть в соответствии с п.8.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекла за собой легкий вред здоровью.

Согласно Заключению эксперта от , у Потерпевший №1 установлены повреждения: рана волосистой части головы. Рана у Потерпевший №1 повлекла расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, то есть в соответствии с п.8.1Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекла за собой легкий вред здоровью.

Согласно Заключению эксперта от , у ФИО1 установлены повреждение: кровоподтек в ФИО7 левого коленного сустава. Кровоподтек у ФИО1 не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не повлек за собой какого-либо вреда здоровью.

В соответствии с частью 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 работает водителем такси, имеет стабильный доход, который является источником средств к его существованию, иной профессии не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает раскаяние лица в содеянном, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда потерпевшему Потерпевший №1 и потерпевшему Потерпевший №2.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд полагает обоснованным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что в достаточной степени отвечает целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения им новых нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 года рождения, уроженца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской ФИО7 (ГУ МВД России по Самарской ФИО7, д/с 04421193670), ИНН <***> КПП 631601001, ОКТМО 36750000, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО6 БАНКА РОССИИ// УФК по Самарской ФИО7 г.ФИО6, номер счета получателя 03, БИК 013601205, Кор./счет 40, КБК 18, назначение платежа: административный штраф УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО3

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

___________И.ФИО3

Подлинник документа находится в материале № 5-748/2022