Дело № 5-54/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 08 августа 2023 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Строкова О.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.05.2023 36 ТТ № 247831, 11.05.2023 в 21 час 15 минут по ул. Матросовская, дом 59 в г. Борисоглебске Воронежской области ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
Действия ФИО1 по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 05.03.2023.
Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:
«Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности… Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ».
В результате рассмотрения материалов дела об административном правонарушении установлено, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, поскольку сотрудниками полиции после вынесения 11.05.2023 определения о возбуждении дела об административном правонарушении никаких других действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, в связи с чем направление дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности в Борисоглебский городской суд противоречит требованиям ст. 29.5 КоАП РФ.
В связи с изложенным, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 3 к Закону Воронежской области от 03.12.2018 N 163-ОЗ.
На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Борисоглебского района Воронежской области.
Судья - п\п О.А. Строкова