№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 05 октября 2022 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Киселева С.Ф.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Тобольской межрайонной прокуратурой была проведена проверка в целях соблюдения федерального законодательства в сфере противодействия террористической деятельности и экстремизму. В ходе осуществления возложенных полномочий в мечети, расположенной по адресу: <адрес>, фактически используемой местной мусульманской религиозной организацией д. <адрес>, председателем которой является ФИО1, обнаружена религиозная литература, которая включена в федеральный список экстремистских материалов, а именно: <данные изъяты>, которая находилась в общедоступном месте - шкафу для хранения литературы. Таким образом, доступ к ней имел неопределенный круг лиц.

23 сентября 2022 года и.о. Тобольского межрайонного прокурора в отношении председателя местной мусульманской религиозной организации ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, не знал, что в шкафу находится запрещенная к распространению литература, и он не может пояснить появление указанных книг в мечети.

Прокурор Привалов Н.С. в судебном заседании постановление от 23 сентября 2022 года поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа … на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Исходя из диспозиции статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за массовое распространение, а равно производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере противодействия террористической деятельности и экстремизму в мечети, расположенной по адресу: <адрес>, фактически используемой местной мусульманской религиозной организацией <адрес>, председателем которой является ФИО1, обнаружена религиозная литература, которая включена в федеральный список экстремистских материалов, а именно: брошюра <данные изъяты> Данная литература находилась в общедоступном месте - шкафу для хранения литературы. Таким образом, доступ к ней имел неопределенный круг лиц.

Кроме того вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №); актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, судья считает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Оснований подвергать сомнению сведения, не имеется, поскольку оно составлено в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, судья на основе всесторонней оценки содеянного и положения нарушителя, приходит к выводу о том, что целесообразным наказанием является наложение административного штрафа в минимальном размере, поскольку оно отвечает принципам соразмерности и справедливости, применяется с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, задач законодательства об административных правонарушениях, требований статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией изъятых материалов: <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен: УФК по Тюменской области (УФССП России по Тюменской области (Тобольское МОСП УФССП России по Тюменской области), №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Судья

Тобольского районного суда С.Ф. Киселева