Дело № 5-269/2023
78RS0015-01-2023-001051-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 февраля 2023 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.Г. ФИО1,
в присутствии переводчика с английского языка ФИО2,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал № 430), расположенного по адресу: <...>,
материалы дела об административном правонарушении в отношении
К.Г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Шри-Ланки, гражданина Шри-Ланка, <данные изъяты>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> (хостел), не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
К.Г. ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином Шри-Ланки), нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
01.02.2023 года в 08 часов 20 минут, в ходе несения службы сотрудником 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <...> (хостел) был выявлен гражданин ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был доставлен в 10 отдел полиции Санкт-Петербурга для проверки на предмет законности его пребывания на территории РФ. В ходе проверки документов сотрудниками 10 отдела полиции УМВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга у гражданина ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было установлено что, К.Г. ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно: К.Г. ФИО1, будучи иностранным гражданином (гражданином Шри-Ланки), прибыл на территорию Российской Федерации – в город федерального значения Москва 19.02.2022 года, с целью учебы, на основании однократной визы № со сроком действия с 03.02.2022 по 11.04.2022, 11.04.2022 года получил многократную визу № со сроком действия с 12.04.2022 года по 01.09.2022 года. По окончании срока действия визы, а именно с 02.09.2022 года территорию РФ не покинул, вследствие чего с 00 час. 01 мин. 02.09.2022 уклоняется от выезда с территории РФ, в нарушение п.1 и п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Действия К.Г. ФИО1 были квалифицированы УУП ГУУП 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга майором полиции ФИО4 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
К.Г. ФИО1 в суд доставлен, в ходе судебного заседания в присутствии переводчика с английского языка, предупрежденного судом об административной ответственности за заведомо ложный перевод, вину признал, пояснил, что является гражданином Шри-Ланки, прибыл в РФ 19.02.2022, по окончании срока пребывания из РФ не выехал из-за отсутствия денежных средств.
На вопрос судьи К.Г. ФИО1 пояснил, что близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет, осознает последствия нарушения миграционного законодательства.
Выслушав объяснения К.Г. ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Объективную сторону ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Согласно пунктов 1,2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 5 указанного Закона).
Судом установлено, что гражданин ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию Российской Федерации – в город федерального значения Москва 19.02.2022 года, с целью учебы, на основании однократной визы № со сроком действия с 03.02.2022 по 11.04.2022, 11.04.2022 года получил многократную визу № со сроком действия с 12.04.2022 года по 01.09.2022 года. По окончании срока действия визы, а именно с 02.09.2022 года территорию РФ не покинул, вследствие чего с 00 час. 01 мин. 02.09.2022 уклоняется от выезда с территории РФ, в нарушение п.1 и п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Вина К.Г. ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от 01.02.2023 года;
- письменными объяснениями К.Г. ФИО1 от 01.02.2023;
- признательными показаниями К.Г. ФИО1, данными в ходе судебного заседания;
- данными протокола ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- данными протокола АЗ № от 01.02.2023 года;
- рапортом полицейского взвода № роты 2 батальона Специального полка полиции ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Л.О. ФИО5;
- копией миграционной карты на имя К.Г. ФИО1;
- сведениями из информационного центра ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении К.Г. ФИО1;
- сведениями базы данных «Территория» на гражданина ФИО3 ФИО1;
- данными справки о результатах проверки в ОСК об отсутствии сведений о судимости К.Г. ФИО1 и о привлечении К.Г. ФИО1 к административной ответственности;
- иными доказательствами - копией паспорта иностранного гражданина на имя К.Г. ФИО1 с имеющейся в нем визой, с переводом;
- иными доказательствами.
Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о наличии в действиях К.Г. ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания в виде выдворения за пределы РФ судья основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к привлекаемому лицу такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания за данное правонарушение учитывается личность К.Г. ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, полагаю возможным назначить К.Г. ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением К.Г. ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
К.Г. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП 784201001
ИНН <***>
ОКТМО 40 379000
Номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении Банка России
БИК 014030106
Кор./счет 40102810945370000005
КБК 18811640000016020140
УИН 188 803 782 301 2001 5101
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2023 по делу № 5-269/2023
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья С.С. Петий