УИД 37RS0012-01-2023-000786-75

Дело № 5-101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 14 апреля 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 17 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес суда: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <...> выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району Ростокино ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-086, водительское удостоверение 9918 522471 выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним; место работы: ЗАО «Таркетт Рус» директор по коммуникации, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов ФИО1, управляя автомобилем КИА Соренто, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес> транспортный переулок, в районе <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ при осуществлении маневра разворота не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Свидетель №1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный знак <***>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие <данные изъяты> по <данные изъяты>.

На составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, второй участник ДТП водитель Свидетель №1 присутствовали.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также состав суда, разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о судебном заседании в него не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ без ее участия в связи с занятостью на работе. Указала, что каких-либо мер к возмещению причиненного ей административным правонарушением вреда здоровью, морального вреда ФИО1 не предпринял, извинений не принес. Просила назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №1, будучи извещенным о судебном заседании, в него не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании ФИО1 указал на признание вины. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:20 часов на своем автомобиле он ехал по <адрес> от <адрес> по направлению к <адрес> по крайней левой полосе, так как у <адрес> хотел повернуть налево. Подъезжая к месту для разворота, он снизил скорость до минимума. Так как в крайней левой полосе встречного движения стояли машины с включенным левым поворотником, то он медленно начал выезжать на встречную сторону дороги. В тот момент, когда он немного выехал на среднюю полосу, он увидел движущееся ему навстречу транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, и сразу остановился, но в этот момент данное транспортное средство врезалось в его автомобиль. Раньше увидеть Ладу Приору он не мог, так как стоящие на разворот транспортные средства встречного направления ограничивали обзор. Дополнительно пояснил, что о телесных повреждениях у Потерпевший №1 ему не было известно до момента составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Указал, что, помимо прочего, транспортное средство требуется ему для того, чтобы отвозить ребенка в детский сад.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в ДТП пострадал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелся диагноз: «Сотрясение головного мозга»; Свидетель №1, диагноз: <данные изъяты>; Потерпевший №1, <данные изъяты>

- протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес>, зафиксировано направление транспортных средств, место ДТП. Схема подписана водителем Свидетель №1 и водителем ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП, их повреждения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеком, согласно которым состояние опьянения у водителя ФИО1 не обнаружено; постановлением о прекращении производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:20 часов на своем автомобиле он ехал по <адрес> от <адрес> по направлению к <адрес> по крайней левой полосе, так как у <адрес> хотел повернуть налево. Подъезжая к месту для разворота, он снизил скорость до минимума. Так как в крайней левой полосе встречного движения стояли машины с включенным левым поворотником, то он медленно начал выезжать на встречную сторону дороги. В тот момент, когда он немного выехал на среднюю полосу, он увидел движущееся ему навстречу транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, и сразу остановился, но в этот момент данное транспортное средство врезалось в его автомобиль. Раньше увидеть Ладу Приору он не мог, так как стоящие на разворот транспортные средства встречного направления ограничивали обзор.

- письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 часов, он ехал на автомашине ЛАДА ПРИОРА г.н. <***> вместе с женой Потерпевший №1 и сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, который сидел сзади за ним в бустере и пристегнут ремнем безопасности. Ехал он со скоростью около 50 км в час по второй полосе. Впереди, около <адрес> в крайней левой полосе стояли машины для разворота, почти подъехав к этому месту. Примерно в 5-10 метрах от него он неожиданно для себя увидел, что слева выезжает автомашина КИА СОРЕНТО, г.н. <***>. Он попытался остановиться, но не смог, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП ребенок ударился головой обо что-то в машине, больше никто не пострадал, был пристегнут ремнем безопасности;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:20 часов она находилась в автомашине ЛАДА ПРИОРА г.н. <***>, в качестве пассажира, за рулем находился Свидетель №1 Двигались они по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, с какой скоростью, она не помнит. Двигаясь в районе <адрес>, она увидела, что двигавшийся со встречного направления автомобиль при маневре разворота преграждает путь их движения. Свидетель №1 нажал на педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось. После ДТП она обратилась в травмпункт № <адрес> и Ивановскую областную больницу;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.13 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, где, в том числе, отражена дата вступления указанного постановления в законную силу, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства;

- заключением № судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелась <данные изъяты>. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы эксперта не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 13.12 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД. В результате ДТП Потерпевший №1 получила травму, относящуюся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, признание вины.ны.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

Оснований для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, необходимость в передвижении на транспортном средстве в связи с наличием малолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160004949, постановление №5-101/2023 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.