Дело №2-266/2023 <данные изъяты>
УИД 13RS0003-01-2023-000258-20
Решение
именем Российской Федерации
п. Чамзинка 24 мая 2023 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Бориса Борисовича,
при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,
с участием в деле:
истца – Акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности №1302 от 03 ноября 2022 года со сроком действия по 31 декабря 2024,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество «КС Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что 05 декабря 2018 г. между истцом АО «КС Банк» и ФИО2 заключены Индивидуальный условия договора потребительского кредита «Пенсионнный» <***>, по условиям которого последней были предоставлены кредитные денежные средства в размере 214 000 рублей на срок до 04 декабря 2023 г. под 13% годовых. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 ноября 2021 г. АО «КС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Банк надлежащим образом исполнил условия заключенного договора, однако ФИО2 ненадлежащим образом исполнила условия кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств за ФИО2 образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15 февраля 2023 года составляет 72177 рублей 99 копеек. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «КС Банк» задолженность по кредитному договору от 05 декабря 2018 г. <***> по состоянию на 15 февраля 2023 г. в размере 72177 рублей 99 копеек, из них 65478 рублей 30 копеек – размер непогашенной ссудной задолженности, 2329 рублей 76 копеек – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 4369 рублей 93 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга. Взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2365 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16 февраля 2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основного дога за период с 16 февраля 2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Представитель истца – «КС БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении. В тексте искового заявления содержится указание с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 также не явилась в судебное заседание, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при этом представила заявление о признании иска, в тексте которого просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
10 мая 2023 года от ответчика ФИО2 поступило письменное заявление, в котором указано, что исковые требования по гражданскому делу №2-266/2023, признает. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Указанное заявление в судебном заседании приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Приведенное правовое положение направлено на реализацию принципа процессуальной экономии и требования эффективности судопроизводства, обусловленных необходимостью достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 г. № 2424-О).
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19.07.2016 г. № 1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Учитывая вышеприведенные правовые положения и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленное ФИО2 признание иска, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «КС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «КС Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05 декабря 2018 года по состоянию на 15 февраля 2023 года в размере 72 177 (семьдесят две тысячи сто семьдесят семь) рублей 99 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2365 (две тысячи триста шестьдесят пять) рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16 февраля 2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основного долга за период с 16 февраля 2023 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Б.Б. Овчинников