Дело № 5-7/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Куеда 13 марта 2023 г.
Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И. (ул. Ленина, 2, п. Куеда, Пермский край),
при секретаре Крутиковой О.И.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Пермскому краю в Куединском районе,
УСТАНОВИЛ:
В 03:45 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, ФИО1 имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, своим внешним видом вызвал у окружающих брезгливость и отвращение, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом отказался выполнить требование сотрудника полиции ОМВД России «Куединский» о прохождении медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что находился в алкогольном опьянении и уснул на улице, остальные события не помнит.
Судья, заслушав ФИО1 и, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Судьей установлено на основании материалов дела, что ФИО1 находился в общественном месте имея признаки опьянения и неопрятный внешний вид, оскорбляющий его человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить его на освидетельствование в медицинское учреждение. Отказом пройти медицинское освидетельствование ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему во исполнение служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья признает законными требования сотрудников ОМВД России «Куединский».
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2023 г., направлением ФИО1 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.02.2023 г., актом освидетельствования от 25.02.2023 г. в которых отражено, что от прохождения освидетельствования он отказался, рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что ФИО1 был с признаками опьянения в общественном месте.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, в связи с чем полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: ИНН <***>, КПП 595701001, р/с <***>, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57529000, УИН 18880359239280238543, банк получателя: отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь, получатель ОМВД России «Куединский».
Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Судья С.И. Воробьев