Определение по делу № 2-2057/2022 от 11.09.2023

57RS0023-01-2022-002217-18

Дело № 2-5/2023 (2-2057/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при ведении протокола секретарем Колпеевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований указал, что 07 января 2022 года ответчик управляя автомобилем Нисан-XTRAIL, регистрационный знак №***, следуя по ул. Игнатова в г. Орле в нарушение п.п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом перекрестке ул. Игнатова и ул. Матвеева в г. Орле при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Renault Symbol, регистрационный знак №***, под управлением водителя ФИО1

В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения <данные изъяты>

Ссылается, что с 07 января 2022 года по 21 февраля 2022 года находился на амбулаторном лечении в БУЗ ОО «ООКБ», БУЗ ОО «Поликлиника № 2».

После уточнения исковых требований, в окончательном виде просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 56650 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя и оформления доверенности в размере 8600 руб. 00 коп.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ФИО2 до подписания настоящего мирового соглашения выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 115 550 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей) рублей 00 коп., из которых 50 000 рублей – величина морального вреда, 56 650 рублей – стоимость судебной медицинской экспертизы, 7 500 рублей - ? величины расходов на представителя, 1 100 рублей - ? стоимости нотариальных услуг, 300 рублей – величина государственной пошлины.

Указанная в настоящем пункте сумма является возмещением ФИО1 денежных средств в пределах исковых требований истца по делу № 2-5/2023 к ФИО2, в том числе все судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассматриваемым гражданским делом № 2-5/2023 и дорожно-транспортным происшествием от 07.01.2022 года, и оплачены безналичными денежными средствами до подписания настоящего мирового соглашения по банковским реквизитам истца.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения и в сроки установленные настоящим мировым соглашением, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом.

Все судебные расходы ответчика, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-5/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ложатся на ответчика, в том числе расходы на юридические услуги.

Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.

На основании 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам, в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны последствия заключения настоящего мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, поскольку оно направлено на мировое урегулирование возникшего спора, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в следующей редакции:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.И. Короткова