РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Мельниковой А.С.,

с участием помощника прокурора Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от 27.08.2018, в виде обязательной явки 4 раза в месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы Ачинского района Красноярского края. Исковые требования мотивированы тем, что решением суда от 27.08.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 06.09.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Большеулуйское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 16.11.2021 по маршрутному листу прибыл в г. Ачинск, с 01.02.2022 поставлен на учета в МО МВД РФ «Ачинский». Однако с момента установления административного надзора ФИО1 совершил правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, за что привлечен к административной ответственности 02.09.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и 06.09.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом ответчик на профилактические беседы не реагирует, не работает, мер к трудоустройству не принимает, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с этим начальник МО МВД России «Ачинский» просил дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения (л.д.3).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику 22.09.2022 (л.д.24).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д.30), в том числе путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, не явился. В имеющемся заявлении представитель отдела ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.27,28), просила данное административное дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.26).

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в том числе посредством смс-извещения, на уведомление данным способом он выразил свое согласие (л.д.23, 30, 31), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласился (л.д.25).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд считает административные требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 16.06.2014 г. (с учетом изменений на основании апелляционного определения Красноярского краевого суда от 02.09.2014 г.) ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при опасном рецидиве преступлений (л.д.4-8).

На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15.12.2016 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору суда от 16.06.2014 по болезни (л.д.10).

Решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от 27 августа 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.11).

Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.

ФИО1 06.09.2018 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Большеулуйское», 01.02.2022 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе в случае совершения административных правонарушений против порядка управления (л.д.14, 15).

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, а именно:

- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: 02.09.2022 не уведомил ОВД по месту жительства или пребывания в течение 3х рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, без уважительной причины, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 09.09.2022 ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.16);

- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.09.2022 не явившись на регистрацию без уважительной причины, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 09.09.2022 ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.17).

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» ФИО1 проживает по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, , по месту жительства характеризуется посредственно, пенсионер, проживает один, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, слабо осознает серьезность установленного в отношении него административного надзора, замечен в употреблении спиртных напитков в быту (л.д.21).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который в период установленного административного надзора привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений в виде смены места жительства без уведомление органов полиции и неявки не регистрацию, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений к ранее установленным, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на выезд за пределы Ачинского района Красноярского края.

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований МО МВД России «Ачинский» об установлении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ранее вынесенным решением административного ответчика возложена обязанность по явке 1 раз в месяц, в связи с чем установление ограничения в виде явки 4 раза в месяц суд считает излишним. Также суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, поскольку ответчик преступлений и правонарушений в ночное время суток не совершал, административным истцом не приведено обоснование необходимости применения данного ограничения, следовательно, поскольку материалы дела данных в пользу установления такового ограничения не содержат, в их установлении суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Ранее установленные решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от 27.08.2018 ограничения в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запрета на выезд за пределы Ачинского района Красноярского края.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» отказать.

Дополнительные административные ограничения применяются с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 г.