Дело №2-810/2023
УИД 53RS0015-01-2023-000841-30
Решение
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года п.Батецкий
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой М.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Бабаркиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований указало, что с 01 сентября 2019 года ФИО1, как обучающийся по очной форме в МПК НовГУ, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно действующему законодательству пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В ходе проверки было установлено, что с 23 марта 2020 года ответчик отчислен из образовательного учреждения, в связи с чем утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Однако, об указанных обстоятельствах, влекущих отмену страховой пенсии, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ФИО1 не сообщил, что повлекло за собой переплату пенсии и перерасход денежных средств бюджета Социального (ранее Пенсионного) фонда Российской Федерации. За период с 01 апреля 2020 года по 31 января 2021 года сумма переплаты составила 56046 рублей 30 копеек. В связи с наличием переплаты 30 марта 2021 года Фонд направил в адрес ответчика письмо о необходимости возвратить сумму переплаты в течение одного месяца, которое до настоящего времени не исполнено. Просило взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в указанном размере.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чём указано в соответствующем заявлении.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком ФИО1 является его правом и не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чём указано в соответствующем заявлении, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, удовлетворяя заявленные Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области требования.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Из положений п.19 ст.333.36 НК РФ следует, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.
Поскольку исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области удовлетворены в полном объеме, а ответчик ФИО1 от уплаты государственной пошлины не освобожден, с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1881 рубль 39 копеек.
В соответствии с ч.2 ст.61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области, ОГРН <***>, к ФИО1, СНИЛС №, о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 56046 рублей 30 копеек.
Взыскать со ФИО1 в бюджет Батецкого муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 1881 рубль 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.А.Малышева
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 года.
Председательствующий М.А.Малышева