78RS0002-01-2022-011953-13
ДЕЛО № 2-2069/2023 28 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
с участием истца – ФИО2,
представителя истца – ФИО3,
представителя ответчика – ФИО4,
при помощнике Белоногой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поданному в защиту пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (до 31.12.2022 года - ГУ ОПФР России по СПб и ЛО) об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии, возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 130 000,00 руб. В обоснование иска ссылаясь на те обстоятельства, что неоднократно обращался к ответчику с требованием произвести перерасчет начисленной пенсии, поскольку полагает, что пенсионный орган незаконно определил размер пенсии, не принял во внимание все имеющиеся доказательства пенсионных прав ФИО2, неверно произвел подсчет стажа.
ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании считала иск не основанным на законе и подлежащим отклонению по доводам, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
С 01 января 2015 года порядок реализации права на страховые пенсии лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования, устанавливает Федеральный закон от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
До 01 января 2002 года отношения в сфере пенсионного обеспечения регламентировались Законом РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»; до 01 января 2015 года - Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который применяется и в настоящее время, в частности, статья 30 указанного закона, нормы которой касаются исчисления расчетного пенсионного капитала до 01 января 2015 года.
Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ установлено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с учетом трудового стажа в календарном порядке без включения в стаж периодов учебы, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, с включением в стаж периодов обучения, кратного исчисления отдельных периодов стажа, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39, части 1, 2).
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П, Определение от 05 ноября 2002 года №320-О, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 указано, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона №173-ФЗ).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона №173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Судом установлено, что с 12.11.1999 года ФИО2 назначена пенсия на основании ст. 10 Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
28 июля 2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении сведений по расчету пенсии.
В ответ на данное обращение ответчик представил подробные сведения о расчете пенсии, а также произвел проверку пенсионных прав заявителя, в ходе которой было установлено, что по заявлению истца от 16.11.2017 года ей не произведен перерасчет страховой пенсии в соответствии с ч. 12 ст. 15 Федерального закона №400-ФЗ, с учетом замены периода работы на период ухода за ребенком – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста полутора лет. Распоряжением от 24 августа 2022 года истцу произведен перерасчет размера пенсии с 01.12.2017 года. Доплата в сумме 7 061,80 руб. произведена в сентябре 2022 года.
Расчета пенсии ФИО2 произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона №173-ФЗ, как наиболее выгодный для истца.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика произвести перерасчет пенсии, суд исходит из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, какие именно сведения о трудовой деятельности и страховых отчислениях не были учтены ответчиком при расчете пенсии истца. Истец не приводит конкретных оснований, по которым считает расчет ее пенсии неправильным, ссылаясь лишь на нарушение ее прав на пенсионное обеспечение, полагая общую сумму пенсии заниженной.
Довод истца о том, что пенсионным органом при подсчете размера пенсии не учтено наличие инвалидности 2 группы, установленной в 2008 году, судом отклоняется, поскольку предоставление мер социальной поддержки истцу, являющемуся инвалидом, не входит в компетенцию ответчика.
В свою очередь, отказ в удовлетворении иска является основанием к отказу ФИО2 в присуждении судебных расходов по оплате юридических услуг, понесенных при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поданному в защиту пенсионных прав, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.П. Тяжкина
Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года