КОПИЯ

Дело №

УИД: 23RS0003-01-2025-001088-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 марта 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Григорян М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Банк" к Волкову ви о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк" обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что 02.05.2024 г. АО Альфа-Банк" и ИП ФИО1 заключили соглашение об овердрафте по счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" N09XP6V.

В соответствии с п. 5.12.4 Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО "Альфа-Банк" предоставление клиенту - индивидуальному предпринимателю, являющемуся субъектом МСП кредитного продукта овердрафт к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках предодобренного предложения от банка осуществляется после достижения сторонами соглашения путем: - направления клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит", наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип карты "Альфа-Бизнес Кредит", по системе Альфа-Бизнес Онлайн" и согласия (акцепта) банка, которое производится путем осуществления банком действий по установлению лимита овердрафта карты "Альфа-Бизнес Кредит"; - подписания собственноручно на бумажном носителе сторонами сообщения (оферты), содержащее размер лимита овердрафта карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита карты "Альфа-Бизнес Кредит", размер минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит" при установлении Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип карты "Альфа-Бизнес Кредит".

В соответствии с п. 5.12.1. Правил РКО, кредитный продукт Овердрафт к счету покрытия карты ККБ на условиях, указанных в Приложении N 7 к Правилам РКО (правила предоставления Овердрафт ККБ) к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках предодобренного предложения на условиях, указанных в Приложении N 8 к Правилам РКО (Правила предоставления Овердрафт карты "Альфа-Бизнес Кредит"), к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках заключения договора и для иных клиентов на условиях, указанных в Приложении N 9 к Правилам РКО (Правила предоставления Овердрафт карты "Альфа-Бизнес Кредит") может быть предоставлен только клиентам, имеющим действующую карту ККБ/Карту "Альфа-Бизнес Кредит" соответственно.

Согласно п. 5.12.2 Правил РКО, предоставление клиенту кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия карты ККБ/Карты "Альфа-Бизнес Кредит" соответственно осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт ККБ/Правилах овердрафт карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках предодобренного предложения/Правилах овердрафта карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках заключения договора и для иных клиентов путем исполнения банком операций, указанных в п. 5.9.7 Правил РКО со счета покрытия карты ККБ/Карты "Альфа-Бизнес Кредит" при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств в порядке и на условиях, установленных в Правилах овердрафт ККБ/Правилах овердрафт карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках предодобренного предложения/Правилах овердрафта карты "Альфа-Бизнес Кредит" в рамках заключения договора и для иных клиентов, соглашение об овердрафте ККБ/Соглашения об овердрафте карты "Альфа-Бизнес Кредит" и настоящего пункта.

02.05.2024 г. ответчик подписал договор - оферту на овердрафт к счету покрытия карты.

Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями кредитного договора 09XP6V, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об Овердрафте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит", а также в Правилах РКО, лимит овердрафта составил 490 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 46,4% годовых, срок Грейс-периода - 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно сообщению (оферте) для заключения соглашения об Овердрафте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" - 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.05.2025 г., ИП ФИО1 23.08.2024 г. исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности, о чем имеется запись вышеуказанной выписке.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика на начало операционного дня 17.02.2025 г. перед банком составляет 910 355,79 рублей, из них: 71 205,81 рублей - просроченные проценты; 489 407,56 рублей - просроченный основной долг; 50 529,88 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 299 212,54 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО "Альфа-Банк" направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору в размере 910 355,79 рублей, из них: 71 205,81 рублей - просроченные проценты; 489 407,56 рублей - просроченный основной долг; 50 529,88 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 299 212,54 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представитель истца АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 извещался судом на даты проведения судебных заседаний. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 02.05.2024г. АО Альфа-Банк" и ФИО2 заключили соглашение об овердрафте по счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" N09XP6V.

02.05.2024 г. ответчик подписал договор - оферту на овердрафт к счету покрытия карты.

Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями кредитного договора 09XP6V, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об Овердрафте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит", а также в Правилах РКО, лимит овердрафта составил 490 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 46,4% годовых, срок Грейс-периода - 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно сообщению (оферте) для заключения соглашения об Овердрафте к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит" - 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.02.2025 г. NИЭС9965-25-5417970, ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) 23.08.2024 г. исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности, о чем имеется запись вышеуказанной выписке.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 910 355,79 рублей, из них: 71 205,81 рублей - просроченные проценты; 489 407,56 рублей - просроченный основной долг; 50 529,88 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 299 212,54 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Суд, проверив указанный расчет, признает его арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 910 355,79 рублей, из них: 71 205,81 рублей - просроченные проценты; 489 407,56 рублей - просроченный основной долг; 50 529,88 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 299 212,54 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 23 207 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" к Волкову вс о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Волкова вс, паспорт гражданина РФ №, в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору N09XP6V от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме 910 355 (девятьсот десять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 79 копеек, из них: 71 205,81 рублей - просроченные проценты; 489 407,56 рублей - просроченный основной долг; 50 529,88 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 299 212,54 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с Волкова вс в пользу АО "Альфа-Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 207 (двадцать три тысяч двести семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025 года

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>