Дело №2-659/2023 (2-8130/2022)

УИД: 50RS0028-01-2022-008057-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Мытищи Московская область 02 августа 2023 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Заякиной А.В.

при секретаре Волковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-659/2023 (2-8130/2022) по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ЖКО «Город» о признании незаконным начисление платы и пени за неуплату коммунальных платежей, обязании пересчитать размер платы за коммунальные платежи,

по иску ООО «ЖКО «Город» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖКО «Город» о признании незаконным начисление платы и пени за неуплату коммунальных платежей, обязании пересчитать размер платы за коммунальные платежи.

ООО «ЖКО «Город» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 417 738,94 рублей, пени в размере 257 019,27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 948 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от представителя ООО «ЖКО «Город» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности.

В судебном заседании от ФИО1 также поступило ходатайство об отказе от исковых требований о признании незаконным начислений в связи с заключением сторонами соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности по основному долгу. Против принятия судом отказа от иска стороной ООО «ЖКО «Город» и прекращении производства по делу не возражал.

Выслушав позицию истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска одновременно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска является свободным волеизъявлением сторон, суд принимает от истца ФИО1 и представителя ООО «ЖКО «Город» по доверенности ФИО4 заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-659/2023 (2-8130/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЖКО «Город» о признании незаконным начисление платы и пени за неуплату коммунальных платежей, обязании пересчитать размер платы за коммунальные платежи, по иску ООО «ЖКО «Город» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Заякина