ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 января 2023 года УР, гор. Ижевск, городок Машиностроителей, д. 116, каб. 78

Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Москалева Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего без оформления трудовых отношений на овощебазе грузчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 мин. в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес> сотрудниками ПППСП был выявлен гражданин в состоянии опьянения, представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который шел шатаясь, на местности не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО № по адресу: <адрес> гр. ФИО3 от прохождения освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование, которое является мерой обеспечения производства по делу, в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (аналогичная правовая позиция приведена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2018 года N 81-АД18-2).

Законность данного требования сотрудников полиции, предъявленного при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает.

Однако ФИО2 указанное требование не выполнил, отказался пройти медицинское освидетельствование, и был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 поставил свою подпись, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, по Главе 20 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, наличие у него с его слов постоянного источника дохода. Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств не установлено и материалами дела не подтверждается. Суд приходит к выводу о назначении административного штрафа в размере 2 000 руб., в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего без оформления трудовых отношений на овощебазе грузчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Москалева

реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г. Ижевску ОП-1, л/с <***>), КПП 184001001, ИНН налогового органа 1833053506, ОП № 1 по Ленинскому району по г. Ижевску, код ОКТМО 94701000, номер счета получателя р/с <***> в Отделение – НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по УР г. Ижевска, БИК 019401100, кор/счет 40102810545370000081, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418230005992113, наименование платежа – административный штраф.