Дело № 2-4180/2023

УИД 74RS0031-01-2023-001230-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что около <данные изъяты> час. <дата обезличена>, находясь на площадке <данные изъяты> этажа у квартиры № <данные изъяты> дома по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, ответчик высказал в адрес истца оскорбительные предположения, выражения в неприличной и иной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, направленные на негативную оценку личности истца.

Просит признать факт нарушения ФИО2 личных неимущественных прав ФИО1 на честь и достоинство личности; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы (л.д. 3-4).

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

Ответчик выплачивает наличными денежными средствами Истцу в день подписания Мирового соглашения денежную сумму в размере 6 300 рублей (Шесть тысяч триста рублей), из которой 6 000 рублей составляет компенсация нанесённого Ответчиком Истцу морального вреда за унижение его чести и достоинства, 300 рублей судебные расходы (оплата государственной пошлины).

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела (л.д. 80).

Денежные средства в размере 6 300 руб. ФИО1 получены (л.д. 81).

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ).Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании ч.2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Порядок распределения судебных расходов сторонами в мировом соглашении предусмотрен.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы и охраняемые законом права иных лиц, суд полагает правильным утвердить условия данного мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 158.8-158.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по которому:

ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) выплачивает наличными денежными средствами ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в день подписания мирового соглашения денежную сумму в размере 6 300 руб. (шесть тысяч триста рублей), из которой 6 000 руб. составляет компенсация нанесённого ФИО2 ФИО1 морального вреда за унижение его чести и достоинства, 300 руб. судебные расходы (оплата государственной пошлины).

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: