Дело № 2-89/2023

УИД 44RS0027-01-2022-001396-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре Еремченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Конфиденс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Конфиденс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Просили взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 116 920, 43 руб., расходы по оплате госпошлины 9 538,41 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке (данные изъяты)% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ н. по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке (данные изъяты)% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно, обратит взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ: квартира, назначение жилое, общей площадью (данные изъяты) кв.м., этаж 3, кадастровый №, по адресу: (,,,), путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере (данные изъяты) руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца ООО КБ «Конфиденс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО2, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ООО КБ «Конфиденс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску исковому заявлению ООО КБ «Конфиденс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Чиркина А.А.