Решение по делу № 2-4997/2022 от 14.03.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-006012-26

Дело № 2-899/2023 (2-4997/2022;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Хорошевской В.С.,

при участии: истца – ФИО1

представитель истца – ФИО2,

третьего лица – ФИО3

представителя ответчика -адвокат Королюк В.С.,

старшего помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя Пыжовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО3 ФИО5, Департамент капитального строительства города Севастополя

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и просила признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако в квартире не проживает с 2012 года. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права пользования и распоряжения имуществом.

Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 пояснила, что ответчик является ее отцом, но в квартире не проживает с 2012 года, связь с семьей не поддерживает.

Представитель ответчика – адвокат в порядке статьи 50 ГПК РФ Королюк В.С. возражала против удовлетворения исковых требований.

Старший помощник прокурора Гагаринского района города Севастополя Пыжова А.Я. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Департамент капитального строительства города Севастополя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников судебного процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

В квартире также зарегистрирован ответчик – ФИО4, третье лицо – дочь ответчика ФИО3 и ее несовершеннолетний сын – ФИО6 Ответчик является родным братом истца, однако в квартире с 2012 года не проживает, связь с семьей не поддерживает.

В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт длительного непроживания ответчика в квартире.

Факт непроживания ответчика в комнате подтверждается материалами гражданского дела собранными в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1,2 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении в новом месте жительства), исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Следовательно, член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст.83 ЖК РФ только в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Регистрация ответчика ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, ограничивает право владения и распоряжения жилым помещением.

На основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.

С учетом установленных обстоятельств дела, указанных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 21 марта 2023 года.

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<данные изъяты>