Дело № 2-1051/2023

УИД 35RS0019-01-2023-002114-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

с участием представителя соответчика Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к наследнику ФИО2 – Сокольскому муниципальному округу Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2018 года по 31 мая 2023 года в размере 116 945 рублей 47 копеек, мотивировав требования тем, что ФИО2, являлся собственником <адрес> по ул. <адрес>, в которой длительное время не оплачиваются предоставляемые коммунальные услуги.

Кроме того, просил суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июня 2019 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 63 216 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 803 рубля 23 копейки, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 426 рублей 21 копейка.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сокольский муниципальный округ Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Нотариальная палата Вологодской области.

Протокольным определением Сокольского районного суда Вологодской области от 11 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены наследники ФИО3

15 сентября 2023 года истцом заявленные требования увеличены, просил суд взыскать:

с наследников ФИО3 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2020 года в размере 53 518 рублей 97 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июня 2019 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 28 930 рублей 21 копейка,

с наследников ФИО3 задолженность за потребленные коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 01 сентября 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 6 914 рублей 74 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 3 737 рублей 83 копейки,

в солидарном порядке с Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области и наслдеников ФИО3 задолженность за потребленные коммунальные услуг (отопление) за период с 01 сентября 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 14 267 рублей 54 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 7 712 рублей 46 копеек,

с Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области задолженность за потребленные коммунальные услуг (отопление) за период с 01 апреля 2021 года по 31 мая 2023 года в размере 42 244 рубля 22 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 22 835 рублей 53 копейки,

с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 803 рубля 23 копейки,

вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

26 сентября 2023 года истцом выражен отказ от исковых требований, заявленных к наследникам ФИО3, исковые требования к Сокольскому муниципальному округу Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области уменьшены: просил суд взыскать с Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период с 01 сентября 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 56 511 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2023 года по 30 апреля 2023 года в размере 30 547 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель соответчика Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме по доводам письменного отзыва, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности предъявления требований, несоразмерность заявленных ко взысканию пени, отсутствие оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальной палаты Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя соответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает возможным принять отказ представителя истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности ФИО4 от заявленных к наследникам ФИО3 требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку данный отказ совершен представителем истца добровольно, отражен в письменном заявлении и подписан им, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, производство по делу по иску МУП «Коммунальные системы» к наследникам ФИО3 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» по доверенности ФИО4 от исковых требований к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-1051/2023 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Мокиевская

Мотивированное определение изготовлено 27.09.2023 года.