ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 26 мая 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <//> г.р., уроженца пос. <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Екатеринбург, <адрес>, проживающего по адресу: Екатеринбург, <адрес>, паспорт № №, выдан <//> отделом внутренних дел Нижнетуринского района Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2024 в 09:00 по адресу: Екатеринбург, <адрес>. Н.А.АБ., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не предпринял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, после чего автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 отбросило на движущийся в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло в результате ДТП согласно заключению эксперта № 5652 от 10.10.2024 причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Потерпевший №1
В судебное заседание должностное лицо не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направляло, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с правонарушением согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается.
Законный представитель малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 обстоятельств совершенного ДТП не оспаривала.
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Привозникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.
Судом установлено, что 24.08.2024 в 09:00 по адресу: Екатеринбург, <адрес>. Н.А.АБ., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не предпринял своевременных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, после чего автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 отбросило на движущийся в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло в результате ДТП согласно заключению эксперта № 5652 от 10.10.2024 причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Потерпевший №1
Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3162170 от10.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и ФИО1 не оспариваются;
- определением 66 РО № 650028101 от 24.08.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии;
- протоколом осмотра места происшествия 66 МП № 0075326 от 24.08.2024, схемой и фототаблицей к нему, подписанные понятыми и не оспариваемые;
- письменными объяснениями участников ДТП, содержание которых аналогично установленным обстоятельствам происшествия;
- заключением эксперта № 5652 от 10.10.2024, определившим получение 1 в результате дорожно-транспортного происшествия, телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие легкий вред здоровью;
- справкой о ДТП, в которой указан состав участников дорожно-транспортного происшествия;
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, схему, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено, участниками на заинтересованность не указано.
Оценивая изложенные доказательства, а также объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, который не оспаривает событие административного правонарушения, подтверждает обстоятельства произошедшего, подробно их описывает, пояснения законного представителя потерпевшего, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего причинен легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность и характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.
В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись).
<данные изъяты>
<данные изъяты>