Дело №
Поступило в суд 21.08.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
14 ноября 2023 года р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО3 ча к администрации Кирзинского сельсовета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в лице ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти отца открылось наследство, в состав которого входит доля земельного участка площадью 12,7 га., входящая в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020801:98, расположенного на территории МО Кирзинский сельсовет, <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается постановлением администрации <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на долю собственникам земельных долей на основании списков, предоставленных АОЗТ «Кирзинское», список членов АОЗТ «Кирзинское» в приложении №. Под № значится ФИО3, размер земельной доли – 12,7 га. Свидетельство о праве собственности на землю мать истца не оформлял. Истец является наследником первой очереди по закону. После смерти отца истец к нотариусу в установленный законом срок не обращался, в связи с чем, наследство не оформлено. При этом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца. Просит признать за ФИО3 чем право собственности на долю земельного участка площадью 12,7 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:000000:98, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Кирзинский.
Истец ФИО3 и его представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Кирзинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признал иск.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком ФИО2, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлен факт нарушения администрацией Кирзинского сельсовета прав истца, суд отказывает истцу в удовлетворении требований к администрации Кирзинского сельсовета <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Признать за ФИО3 чем право собственности на долю земельного участка площадью 12,7 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:000000:98, категория земель-сельскохозяйственного назначения, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Кирзинский.
В иске к администрации Кирзинского сельсовета <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт